阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 13011|回复: 6

保角变换是否适合适用于非线性问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-3 12:12
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-4-11 08:22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

    x
    前两年,不少学者提出保角变换不适合非线性问题求解,一段时间内,我一直对此问题进行思考,试图回答这个问题,究竟是否可以用于复杂渗流问题求解?想借这个机会与大家讨论。先将问题抛出来,请大家谈谈看法和体会。后续我想借此论坛再与大家分享和讨论。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-5 22:44
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-4-11 09:13:10 | 显示全部楼层
    窦老师好久没见了,向您学习~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-3 12:12
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-4-12 22:12:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 smartdou 于 2018-4-12 23:07 编辑

    我们先从什么是保角变换开始讨论:
    设W=f(z) 将区域D中的任意两条相交曲线变为D’中的相交曲线,若满足:(1)两曲线的夹角变换后保持不变,且角的旋向(始终边顺序)相同;(2)对应曲线长度的收缩比不变(但不同点可有不同的收缩比),则称此变换为保角变换。若将条件(1)中的旋向改为“相反”,则称变换为第二保角变换。


    为了理解方便,进一步用数学语言表征:
    设曲线L1和L2为经过b点的两条有向光滑曲线,过b点分别做他们的切线,其正向夹角称为两条曲线在该点的夹角θ。他们的像曲线为P1和P2,夹角为θ', 这说明解析函数W=f(z)(f'(z)≠0)的映射下,曲线间的夹角大小和方向保持不变,这就是映射的保角性。
    如果函数W=f(z)在区域D内解析,函数f(z)在点b∈D处具有保角性和保形性,则称映射W=f(z)在b点是“共形”的,把这种映射称为保形映射或者共形映射。若f'(b)≠0,在b点的某领域内任意一个小三角形,经过W=f(z)映射成含Wo=f(b)区域内的曲边三角形,这两个三角形对应角相等(保角性),对应边成比例,现状相似(保形性)。






    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-3 12:12
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-4-21 14:54:22 | 显示全部楼层
             前几天,发了上述这个问题帖子,想吸引一些数学爱好者们讨论或者证明。
             一周多来,发现大家对于枯燥的数学证明和推演兴趣都不是太高。没有人发表讨论,但我还是鼓励大家,只要大家想从事是研究科学和技术或者及其相关的工作,就要学好数学。但对于保角变换是否适用于求解非线性问题的答案。我认为是可以处理非线性问题的。
            数学猜想:如果一个复杂的非线性问题有解,它一定存在某种数学变换或者多种数学变换,通过这些变换可得到这个问题的映射,得到了最后映射,就可求出该问题的解。
            数学家们能不能证明这个数学猜想,我不知道。但我相信它一定存在。
            另外,从哲学角度可以断定,一切事物变化都是通过一种映射而反映出其本质的,不管是简单事物,还是复杂事物,不管是静止的还是运动的都存在多种映射。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-28 10:35
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-8 15:37:13 | 显示全部楼层
    挺有意思的,今年上博,正在研究
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-18 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-5-9 16:51:20 | 显示全部楼层
    壊壊宝贝 发表于 2019-3-8 15:37
    挺有意思的,今年上博,正在研究

    看到有学子关注这个问题 窦老师肯定很欣慰

    这种变换肯定是存在的 只要有解就有变换 这一点 我与窦老师观念一致
    至于这种变换是什么变换 谁答对了 那就震惊渗流界了
    男孩子将成为非线性渗流之父 女孩子将成为非线性渗流力学之母
    为某一学科之父或之母 无上光荣 “朝闻道 夕死可矣”
    这个问题 没那么简单 说到底 是数学问题
    除了保角变换 还有一种“拟保角变换” 不妨试一下
    如果“拟保角变换”成功了 你当了非线性渗流力学之父(母) 记得封我个“非线性渗流力学之叔(舅)”哈

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-18 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-5-6 19:43:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 齐成伟 于 2021-5-6 19:51 编辑


    拙作《
    正交非线性渗流控制方程 3.2 部分
    严格证明了
    曲渗定理——“共形映射不适用于多孔介质正交非线性曲流场”
    至此问题回答了一半
    另一半就是 宏恩猜想——“如果一个复杂的非线性问题有解,它一定存在某种数学变换或者多种数学变换,通过这些变换可得到这个问题的映射,得到了最后映射,就可求出该问题的解。
    对于该猜想我无能为力
    文末给出了希望渺茫但值得一试的道路——way1拟共形映射way2参考极小曲面方程求解way3拟线性椭圆型偏微分方程的变分方法

    不甘于平凡的青年才俊们 独领风骚的机会在此!赶快拿出你的解答!


    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_01

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_01

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_02

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_02

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_03

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_03

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_04

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_04

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_05

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_05

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_06

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_06

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_07

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_07

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_08

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_08


    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_09

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_09

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_10

    正交非线性渗流控制方程_齐成伟_页面_10





    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2024-12-23 04:40 , Processed in 0.056030 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表