中国打掉越南，瓦解南沙集团

遁逸

转帖

南沙问题看似复杂
    南沙集团坐拥越菲马印文5国，掌控东盟10国，手握中国-东盟自由贸易区，背靠美国、日本、澳大利亚和英国等石油集团，与印度遥相呼应。南沙集团（越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱）霸占中国岛礁，分割中国领海是既成事实。来自美日澳英等国的石油集团与南沙集团合伙开采南沙石油和天然气是既成事实。南沙集团和美日澳英石油集团在中国南海已经形成利益共同体，中国对南沙集团动武，等于对美日澳英石油集团动武。南沙集团5国都是东盟成员国，而东盟一共就10个国家。新加坡是支持南沙集团的。中国对南沙集团动武等于与东盟翻脸，中国-东盟自由贸易区自然就泡汤了。中国对南沙集团动武，牵一发而动全身。
中国在政治外交上看似被动
解决南沙问题不是一个军事问题，而是一个政治和外交问题。在军事上解决南沙问题，易如反掌。只是中国在南沙动武，越菲马印文就会在联合国大吵大闹，美日英澳印必将支持他们在联合国大吵大闹。这样一来，中国打越南就可能引发20多个国家在联合国“控诉”中国，使中国在外交上陷入困难。而且这种“困难”不是短期的，而是长期的。

打掉越南，南沙问题迎刃而解
　　曾大江认为中国只能各个击破，区别对待。打越南，威慑菲律宾，警告马来西亚，与印度尼西亚和文莱谈判，瓦解南沙集团。打越南是必须的，不打越南不足以瓦解南沙集团。对于西方石油集团，中国可以承诺收回岛礁和领海后，与西方石油集团共同开发南沙石油和天然气。使西方石油集团保持中立。由于西方石油集团已经在南沙开发石油和天然气，如果中国不做这样的承诺，他们必定支持南沙集团。中国打越南动用不了多少兵力，印度无法趁火打劫。这一点，中印越都是清楚的。印度与南沙集团只是名义上的遥相呼应，实际上无法在军事上配合。
因此，曾大江认为只打越南，孤立越南，稳住菲马印文，使西方石油集团保持中立，是打越南的必要准备。只有在政治和外交上做好了这种准备，中国才能在军事上打击越南。曾大江认为中国不在南海动武也能收复南沙。谅山北距中越边境18公里，南距越南首都河内130公里。越南首都河内距中越边境不到150公里。最新的卫士2射程达480公里，老的卫士2射程也有240公里。古有孙膑“围魏救赵”，今有卫士2“打河内收南沙”。 军事打击，政治外交先行。目前看来，越菲马在南沙集团的“合纵”搞得有声有色，中国在联合国的“连横”还在酝酿之中。

壹淉散漫

打掉出头鸟—越南，那几个“蛋蛋”就老实了