模型中，有效厚度，孔隙度或者其他属性值与井点处校正问题？

xiaobudian · 发表于 2017-7-4 10:07:01

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

本帖最后由 xiaobudian 于 2017-7-4 10:08 编辑

请教个问题，模型中，有效厚度，孔隙度或者其他属性值与井点处的值不完全一致，有的模型中的值比井点高，有的比井点处低，这种情况是否合理？
或者说我们如何来check 模型中的属性质量？是否要求井点处的值跟模型中的值完全一致？谢谢

就像图中的那样，井点处厚度与模型中厚度拟合的线不是1:1还是在这条线的上下有一定的浮动比例，这种情况如何来看待这个模型的质量，谢谢！

Joseph · 发表于 2017-7-10 16:48:18

不特别清楚你的意思。

这些数据在我看起来是针对“Scale Up well logs”版本和原始测井曲线的误差，而不是模型误差。如果这种偏差不可接受，则意味着模型的垂向精度不符合预期，其它原因都是次要的。

xiaobudian · 发表于 2017-7-11 20:40:38

Joseph 发表于 2017-7-10 16:48
不特别清楚你的意思。

这些数据在我看起来是针对“Scale Up well logs”版本和原始测井曲线的误差，而不 ...

我想请教您的是，Scale up 之后，属性值有误差：有的井的位置有效厚度比实际大，有的比实际小，如上图，这样是否合理，能否认可这个模型的结果？谢谢！

Joseph · 发表于 2017-7-11 22:15:48

xiaobudian 发表于 2017-7-11 20:40
我想请教您的是，Scale up 之后，属性值有误差：有的井的位置有效厚度比实际大，有的比实际小，如上图， ...

我告诉你的就是这个：这就是垂向精度问题。无论变大变小，跟测井结果变化就是垂向网格划分精度的设定。——有效储层是根据测井解释的下限值去判断的，而如果没有针对对应网格设定有效比例（NTG，net-to-gross）的计算，则不同采样（或者精度）的数据之间必然存在偏差。

xiaobudian · 发表于 2017-7-17 15:23:54

Joseph 发表于 2017-7-11 22:15
我告诉你的就是这个：这就是垂向精度问题。无论变大变小，跟测井结果变化就是垂向网格划分精度的设定。— ...

好的，明白了，谢谢老师指教！

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[开发地质和静态模型] 模型中，有效厚度，孔隙度或者其他属性值与井点处校正问题？

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。