对petrel软件的一点困惑

geoscience

各位大神们，现在petrel软件年年都有新版本，你们在平时工作中遇到过因为版本不同带来的困惑吗？从一个模型reference数据到另一个模型，数据会发生变化吗？

Joseph

软件如果跟着SLB升级，他们都是负责介绍软件What's New的，改变和新功能是其中最为核心的部分。

我个人来说，觉得软件界面或者操作习惯不是最重要的（我学过四种地质建模软件，当过其中三种的技术支持：Petrel，gOcad/SKUA，EMFT），当一种软件的核心思想掌握之后，学习另一种功能类似的软件会比较容易上手，也容易从对比中找到各自优势。

然后说回到Petrel的版本变迁，我是从2002版开始接触Petrel的，几乎就是看着它从一个小娃娃成长为怪兽。但是它一直都是一强调画面操作，同时又流程化程度极高的软件——几乎所有的地质建模软件也都有这样的特征。

说起来，我看到过一位RMS的前技术支持。他给我讲起RMS的好用真的就跟我给别人说Petrel的可爱一样，是一种融入情感、渗入血液的流畅。似乎只能看到他鼠标飞一样逃窜穿梭，然后就看到他预言的东西在你面前展现出来。不管是哪个版本的RMS他拿到手感觉好像都是亲热，还不停跟我说起不同版本上这些操作会有哪些小小的区别，那感觉有点儿像跟别人讨论自己孩子的成长一样又骄傲又遗憾。

我对Petrel的各版本的感受，基本上也是这样罢。

只不过，这都是个人感受，每个人都会不一样。

阿甲

模型数据不会变，变得是界面和功能，说真的从2013到2014变化最大了，摸了好久才搞清原来的操作在哪

Joseph

软件如果跟着SLB升级，他们都是负责介绍软件What's New的，改变和新功能是其中最为核心的部分。

我个人来说，觉得软件界面或者操作习惯不是最重要的（我学过四种地质建模软件，当过其中三种的技术支持：Petrel，gOcad/SKUA，EMFT），当一种软件的核心思想掌握之后，学习另一种功能类似的软件会比较容易上手，也容易从对比中找到各自优势。

然后说回到Petrel的版本变迁，我是从2002版开始接触Petrel的，几乎就是看着它从一个小娃娃成长为怪兽。但是它一直都是一强调画面操作，同时又流程化程度极高的软件——几乎所有的地质建模软件也都有这样的特征。

说起来，我看到过一位RMS的前技术支持。他给我讲起RMS的好用真的就跟我给别人说Petrel的可爱一样，是一种融入情感、渗入血液的流畅。似乎只能看到他鼠标飞一样逃窜穿梭，然后就看到他预言的东西在你面前展现出来。不管是哪个版本的RMS他拿到手感觉好像都是亲热，还不停跟我说起不同版本上这些操作会有哪些小小的区别，那感觉有点儿像跟别人讨论自己孩子的成长一样又骄傲又遗憾。

我对Petrel的各版本的感受，基本上也是这样罢。

只不过，这都是个人感受，每个人都会不一样。

ly768449288

Joseph 发表于 2016-11-30 20:30
软件如果跟着SLB升级，他们都是负责介绍软件What's New的，改变和新功能是其中最为核心的部分。

我个人 ...

赞舜哥，

yinchuan_jones_

直接Reference 数据是没有问题的。 不同版本算法有所改进。如果用相同的Workflow， 其结果有可能不同。如果是要做严格的储量计算，建议不要改版本。