Petrel中做小层平面图的尝试，大家多多提意见

pyangguang1005

     最近一段时间，在Petrel 里面做小层对比，我想着能不能也在这里面把小层平面图做了。小层平面图图件主要包括两个方面：1、井点数据（小层靶点位置、砂体厚度、解释结论、尖灭及断失的标注）；2、线类数据（断层线、尖灭线、含油零线）。先说后者，线比较容易画出来，上面的标注较难实现，例如断层的上盘（以正断层为例，下降盘加掉向），尖灭线的三角号。我感觉主要是井上数据标注这方面，实现起来麻烦一些。  

    靶点位置，勾选上分层之后可以直接得到，不费力气。
    砂体厚度，按照论坛里面讲的统计方法，也可以实现。
    解释结论，暂时是新加一个属性 string字段，里面定义。批量实现方法有待大神解决，期待中……
    同理，尖灭及断失的符号也可以新建一个 String字段里面。
    我简单的试了下，效果如图，请各位指点、批评。

Joseph

Golbez 发表于 2016-10-31 21:07
Petrel软件的图件都主要都是从实用的角度出发，定制化功能不强。

另一方面，Petrell提供了用户Ocean平 ...

楼主点出的一个点非常重要，是中式研究/中式思考的一个硬伤所在：

我们喜欢“平（面）、剖（面）结合”来进行静态油藏状态的描述，这导致我们研发了非常强调显示效果的各种平面和剖面的编辑制作工具，但是比较少能够将这两者真的从空间角度还原回一个空间形态。有些不负责任的研究甚至各自为政（各忙各的润色），让单个图片都追求极致，而最终工作目标都由“油藏认识”彻底转向“画面和谐”，最终成果只能挂在墙上而无法实际应用。

我倒不反对平剖结合的进行油藏描述和油藏研究，只是希望研究一直能够盯紧在油藏规律总结与分析上。

至于说编图重要不重要，当然重要，俗语说“编筐编篓，全在收口”。但是，也要知道光做收口而没有做扎实底子的筐、篓不仅无用而且有害——浪费了大量时间去美化收口，乃至把编底的荆条都放到口上。

那么，翻过来，也是同一个想法，说到软件应用这个层面的时候，就非常赞成你说“拿趁手的工具来用，不必拘于某个软件”。因为跟油藏规律总结与分析这个主题相比，软件选择也是相对次要的事情，真的犯不着花费过多时间去研讨软件技巧，除非真的很想通过这种技巧转去做他们的软件技术支持。正版用户如果有软件使用上的要求，满可以直接给SLB或者其它对应厂商写信、电话、IM来沟通询问专门琢磨技巧的人。

caixinming

带分号的是怎么设置的

~仲卿寅瑾梓墨~

怎么没有断层，小层号之类的

Golbez

认可你的尝试和努力。

不过还是提点建议吧，好的思路是将复杂的流程简单化，用更简便的方式解决。

最好不要轻易尝试将复杂的流程快速化，因为人操作再快，快不过电脑，步骤还是那么多，搞起来太累，而且效果也不能达到最好。你需要的是一个更专业的软件来做类似的图，这样会轻松一些。

pyangguang1005

Golbez 发表于 2016-10-28 09:14
认可你的尝试和努力。

不过还是提点建议吧，好的思路是将复杂的流程简单化，用更简便的方式解 ...

我们之前用的是胜软的小层平面图软件，修改数据后还需要再更新，操作很麻烦。我想着能不能在修改数据的同时，图件也能更正过来。

Golbez

pyangguang1005 发表于 2016-10-31 17:34
我们之前用的是胜软的小层平面图软件，修改数据后还需要再更新，操作很麻烦。我想着能不能在修改数据的同 ...

Petrel软件的图件都主要都是从实用的角度出发，定制化功能不强。

另一方面，Petrell提供了用户Ocean平台用来自己编写插件扩充Petrel的功能，例如平面绘图功能的增强。这一点确实弥补了很多不足，只是开发Petrel插件需要编程的功底。

Golbez

Joseph 发表于 2016-11-1 21:17
楼主点出的一个点非常重要，是中式研究/中式思考的一个硬伤所在：

我们喜欢“平（面）、剖（面）结合 ...

大神的指点如醍醐灌顶！

pyangguang1005

谢谢指点，

pyangguang1005

大家看一下，这样弄可以吗？有没有其他好的方法？