干嘛不买最好的，干嘛不作最好的？也许只因不追求最好的。

Joseph

女儿想买psv，她做了对比，新品要200-300刀，二手要100多刀。我们都劝她不要买二手的了，所差几十刀到一百刀这么点儿钱不值得顺便买回个“高风险”。女儿不甚理解我们强调的这一点，因为时间在她十八岁这个年纪还似乎颇有余富，资金仿佛都是从父母处获得。反观处于中年的我们，则时间已经开始紧迫，资金相对还算宽裕。

这事让我反思的时候有了更多感受，超越子女教育这个层次的感受。

为了说明这个感受，我想先从最近一个重新被人拾起的小说谈起：《我不是潘金莲》。这个小说从一个恶作剧似的假设出发，给我们讲解了维稳工作是如何成长与壮大的。最为有趣的地方在于，从官员到职员再到当事人都明白事情的根节所在，但是他们都因为突发的情况可能恶化而选择了救急——当事人因为政府职员不处理自己的事情就转而告政府官员，高层官员因为下属工作不力就威胁下属“政治生命终结”，大家最终都无暇去思考事件本身，而将大好生命投入到“抗命”和“听命”的夹缝中无法自拔。

我想到一个词，最近看残唐五代史也常常出现，“裹挟”。当一股命运潮流或者是革命风暴袭来的时候，我们的价值观仿佛一瞬间就被“裹挟”着去了一个不受控的方向。

为什么会这么想？很简单，因为我们石油行业处于一股风暴狂潮内，我们这些千千万万的石油相关从业者们也是瞬间就被裹挟到今天这个地步。

这又跟那个psv有个毛线关系啊？

你忍不住这样问了吗？好，我跟你说明一下更多背景你就会理解了。我女儿是在XX逊上搜索这个游戏机的时候发现它的，随后她就看到“15 Used from $131”之类的，然后是各种“brand new, slight ...”描述。还有更重要的，每一条上都有百分之九十几的positive，你如果点进去就看到各种在商户购买不同产品的人的评价，然后你就进入了一个统计学的筐（流行词叫做大数据），然后你就要加上shipping再去对比原价，再加上描述和评论中带给你的各种信息，......。我想提醒一下，这是商家惯用的一个方法，它必须诱导你放弃“不买了”这种念头，它用大量的“买这个”还是“买那个”还有各种“买哪个”去占满你的大脑，直到你最后无论在一片不同的节省方案和评价的统计中如何眩晕，你都已经丧失了最首要的“买还是不买”这个紧要的判断。

我不开玩笑，X宝X东上瘾者大有人在，其实他们中间有相当一个比例就是在“节省”的海洋中“消耗”，只因为X宝X东也和其它网络商家一样利用这种“泛滥的购买选择权”来淹没掉“不买”这种选择。

如果人在“节省”的选择上消耗几个小时的时间——据说有很多人甚至要熬夜去等着抢一个秒杀机会，或者反复反复去翻看各种秒杀商品的名录——那真的可以说是在“用生命来省钱”！

而我想说的，与其“用生命来省钱”还不如“用生命去挣钱”。你花半天时间省下50刀或者50人民币，还不如踏踏实实去做一件计划了很久的工作或者学习，让今后你可以有资本去算计更大收益而不是算计“省了多少”。

这，极其关键！

换一个严肃的说法，这叫做教我们如何做资源管理。

当我们把金钱、时间、机遇、人脉、学识、口碑、经历...等等等等都作为职业发展的投入资源来通盘考虑的时候，我们就必须知道我们投入资源的最大风险在哪里，而不是节省了哪些资源。换言之，我们关注的是目标达成的付出，而不是根据资源配给需要降低目标的标准。

那末，如果我们有机会回望我们的并不长久的过往，有多少目标是因为我们不断降低乃至最后失去了吸引力而被我们抛弃、被我们遗忘？有多少并不离谱儿时梦想最后被我们高高挂在了聚会的谈资里或者内心的伤疤里持续让我们哀伤？

干嘛不买最好的，干嘛不作最好的？

也许只因不追求最好的。

mrsurvivor

从蚂蚁搬家论千里之提溃于蚁穴之国家反腐政策

一城风絮

做科研、搞创新必须有点“强迫症”——没有最、只有更！

Joseph

好罢，我把话说的直白一点儿、视野狭隘一点儿：这个话题无关与我们对于世界的认知，只想说我们是在怎样因为选择而放弃理想。很多时候我们规划职业有点儿像我们上网去买东西，——很多很多选择的时候我们忙于比较的并不是我们最值得关心的部分；选择变少的时候我们就顺着选择很多时候的惯性投向更占便宜的方向，而不是我们内心追求的方向。

附带说一下我所谓最好，
商品的“最好”只是“最适合”自己的需求。做事的“最好”只有全力以赴、最对得起自己的生命付出。希望的目标的“最好”肯定不是“最挣钱”、“最闲适”，而是最符合自己当初的期望。

点点

说的有道理

寒武系的三叶虫

顶一下说的有道理

200610023135

醍醐灌顶的感觉，有时真的会迷失自己

rogetcn23

wuhouweiwu

我要多读几遍

s200604010130

没有钱买最好的，没有时间做最好的，在对别人最好和对自己最好之间需要一个平衡