蚂蚁追踪出现一坨坨的阴影 如何处理？

hayesye

蚂蚁追踪出现一坨坨的阴影  修改各种参数似乎都没法改善 是数据的问题还是参数选用的问题 如何处理？

Joseph

http://sunpetro.cn/thread-84774-1-1.html

Joseph

Ant-tracking的参数解释我需要画几张图来说明一下。

这里多说几句关于Ant-tracking技术本质的废话：
1、Ant-tracking并不是跟Variance一样的用来识别断层/裂缝的技术！Ant-tracking所做的是“强化”Variance或者其他线条型属性。
2、Ant-tracking基于Voxel运算，其参数除百分比之外皆以此为单位。Voxel类似于数码图像中Pixel，在地震数据来说就是单个数据样本。
3、关心Ant-tracking核心算法的请Goolge“蚁群算法”或者“蚁群优化算法”。

第一个参数“Initial ant boundary”

这个参数决定了搜索因子（“蚂蚁”）的密集程度和总的个数。该参数最大30，就意味着Petrel的这个算法稀疏的程度来说两个搜索因子的距离也就是30个Voxel。上图是平面分布，而真正的搜索因子是空间分布的。之所以这么密集分布搜索因子，是因为随后大部分搜索因子会在运行中停止运行（“被杀死”）。

第三个参数“Ant step size”

搜索因子设置好以后就在一固定Voxel长度上（肯定不符合地理上的球形）寻找最大值，并将初始点移至最大值处（形象的说就是新着陆点）。然后不断重复该过程。如果再次从该最大值向新的固定Voxel范围内搜索新的最大值，着陆点到着陆点，移动的直线路径将被“涂抹”（即加1），形成最大值到最大值（着陆点到着陆点）的路径。该步长最大为10.

第二个参数“Ant track deviation”
这个参数说明书的图有可能误导，数据体内布满的搜索因子被启动之后他们会在一定范围内（Ant Step Size）开始寻找最大值，当最大值位置偏离前一步“涂抹”轨迹的时候，程序需要判断多大角度的偏转可以被接受。这个偏转不以真实角度为依据，而是以Vocel为参数，参数范围0-3,0自然最严苛，3这个数看上去不大，但考虑到每不足十的几个Vocel就可以偏转3个Voxel，不要几步这个搜索因子就可以改变很大角度去“涂抹”了。

第四和第五两个参数涉及一个“legal”设定，这两个参数的单位是多少“步（Ant Step）”。这是有趣的参数名称，最初很多用户不容易理解“Illegal”怎么会出现在“legal”之前。
Illegal其实简单说起来就是当搜索因子按照Ant Step Size和Ant Track Deviation的限制寻找不到最大值，没有合适的机会移动到下一个初始点怎么办的问题。Illegal的步子个数控制着在找不到方向的时候继续顺延前一次的方向向一个并不合适的地方前进（这时候不产生“涂抹”），直到再次发现合法着陆点，或者超过了非法步数被杀死。该参数越大越给搜索因子机会不停去寻找。
Legal则是设定当经过Illegal跳跃过来之后又找到了合适着陆点，那么会根据此参数判断是否“涂抹”刚刚经过的Illegal Step，即声明刚刚的Illegal其实是Legal的。这个情况对于地质研究尤其重要，因为我们无法保证Variance的数据有非常好的达到Voxel级别的连续性，而断层一般而言还是比较连续的。当搜索出现无法找到着陆点的情况之后马上又出现了合法着陆，那么我们就应该认定数据是相对连续表征断层的。该参数选择越小识别出的断层越连续。

最后一个参数“Stop criteria”，也是针对Illegal Steps在总的Steps中的占比。一个搜索因子虽然没有连续Illegal Steps超过前面参数设定，但是它处于一个信号特别杂乱的区域，频繁调用Illegal Steps求生也是不成的，程序会统计它的总的Illegal占比并终止其运行。自然这个参数给的越大就越包容那些Illegal Steps，也就越容易杂生很多零碎。该参数最大值50%。

zhouyinguo

学习一下

Joseph

如果喜欢了解蚁群算法，不妨看看这本书，作者是蚁群算法的发明人，权威：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

shunpeng

应该是数据的问题，我们之前也遇到过类似情况！

cdut_jason

tys8437

学习一下

zhongjinyin

学习了

704you_work

看看看看看看看看看看看看