马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册
x
本帖最后由 刘萝卜锅 于 2016-4-3 11:48 编辑
一篇颠覆认知的文章：心到手到的RMS建模绝技
作者：胡勇
首先引用一位业界大牛，沉积学专家的话：
“到目前为止，我还没见过一个真正的全三维的三角洲模型，可以任意拉剖面来研究砂体变化的规律。” ——于兴河，2015.8
于老师的话意在强调一个现状，如何建造更有地质意义的模型，是我们需要面临的一个长期的课题。
RMS嘛，复杂构造建模强点，除非构造很复杂，否则不会用到它！ 这恐怕是大多数油田技术专家的想法。 然而，当大家看到这篇文章，一定会改变当初的想法， 甚至会给很多人造成麻烦， 因为以后领导会对建模提出更高的要求， 你就会非RMS不用， 你会强迫自己去学RMS！ 吹，接着吹！ 那么，RMS除了复杂构造建模，到底还能做什么？ 废话，当然是建模了，作为建模软件的鼻祖，其强项至今无人能及。 只可惜对于大多数人来说，这柄宝刀一直处于尘封的状态！ 那RMS建模能做到什么程度？ 脑袋里有什么，就能做出什么！ 吹，再接着吹！ 既然本文要让你重新认识建模，那还是先说说什么是建模吧， 有人抢答了，建模嘛，变差函数最重要了，什么主变程，次变程，方向，块金，基台…… 打住，请记住，江湖上有传言，“动辄变差函数的高手，是伪高手”，所以下次遇到这样的人，请离他远点，因为他会带你进入一个死胡同，让你变成一个软件操作工，疲于调试各类参数。 因此每次讲课的时候我都对学员强调，不要过于纠结变差函数，否则你就不是在建模，而只是在Button play，每次汇报你可能更多的是讲建模流程了。 而且就算你把变差函数调成了一朵花！ 做出来的……， 也不是花…… 结果是，你那本不是花的模型经过数模人员的一再修改后，早已面目全非，成了残花败柳。 为什么会这样？ 原因很简单，模型不对！ 真正意义上的地质建模，是将地球物理、地质、油藏的研究成果三维化，也就是你建的模型要能体现你之前的研究工作，如剖面和平面上的砂体结构及连通关系、油水分布特征等。 很遗憾，一直以来，从基础研究的点—线—面，再到三维模型，基本上是脱节的，剖面、平面画的很漂亮，解释起来一套一套的，到了模型这一步就成了黄脸婆，这也是为什么模型一到数模那里要一改再改的主要原因。 你也许会说，我们做的模型都得到了领导认可的，能体现平剖特征！ 但是在阿什卡工程师看来，真正的带有地质思维的模型是下面这样的 接下来，请注意，我要刷屏了，希望你能hold住 请看图 三口井，你如何建模？ 强调一下，要有地质概念的模型哦？
What，就三口井？变差函数都没法统计，至少要10口！ 这里再次强调，变差函数不是问题，用地震也可以统计出来，或者根据前人统计结果，砂体的宽厚比也能知道个大概。 呼……，那好，有变差函数就好办。 看我的…… 怎么样，很漂亮吧，还有多个实现！！！
那解释解释吧，
Ok，厚度嘛，好像左边最薄，除此外没什么规律了，没有规律可言。 接下来请hold住，我要提问了！
提问：这个模型从地质规律上怎么解释？ 回答：这里厚一点，那里薄一点（好像只能这么回答了）。 提问：怎么1，2，3，5，6号砂体全是连在一起的吗？我认为1、2是一个砂体。 回答：没关系，我可以手动的改，我很厉害的，你想要什么样的我就给你什么样的。 提问：错了，我认为1、3是一个砂体。 回答：……，没关系，我再来改 提问：等等，认识又变了，3、5是一个砂体 回答：我@#%$@%#，你知不知道我每一次手动修改得动用多少网格，这几次改下来动了多少网格了，都成斗鸡眼了，手也废了，我不干了！ 你看，一个不具有地质含义的模型，会产生多少问题！ 算了，不折磨你了，上面这三口井有以下几种地质解释模式。 以下为RMS实现的模拟结果，由于原始地层起伏太大，下面的是将网格拉平之后的显示结果，看起来稍有异常，不要太过纠结！模拟结果完美再现了上面几种模式。 继续刷屏…… 再来看一个河道的模拟结果，下面是三口井，两种模式，到底应该是上面的呢，还是下面的？
不管怎么说，用基于河道的模拟算法来做一下吧，看结果怎样，下面这结果是你想要的结果吗？是上面两种结果吗？序贯指示模拟就更不用试了。 难道你又要手动去改吗？要知道你只剩下一只左手了耶！
不卖关子了，看我的，很好的和上面两种模式对应起来，真正做到了将地质认识与模式应用于模型中。也就是说，你脑袋里有什么，就能做出什么！你还认为我是在吹吗？
上面的图，只有第二个是正确的。
这个可是有实际数据支撑的。 来自野外露头，也是于兴河教授的成果，我只是将其成功应用于模型中而已。
上面的只是牛刀小试，一个剖面而已，三维的怎么办？ 好了，该到本文的主角登场了，经过阿什卡工程师的不懈努力，用RMS完成了也许是世界上第一个全三维的三角洲模型，可以任意拉剖面，简直酷毙了。 那么，如何建立一个全三维的具有地质概念的模型？ 前面的都只是一个剖面，那么三维，显而易见，将多个剖面结合起来，仔细的做小层对比，将这些对比成果输入到RMS，三维的模型就出来了，就这么简单。 模型与基础地质研究彻底融合在了一起。 有这样一个考题，将下面三角洲中1，2，3……等井点曲线特征画出来，估计你也画不出来，不过不要沮丧，传说99%的教授画不出来。
现在将之变一下，假如下面是一个进积型的三角洲，请将下图中这些红色的过三角洲的剖面的砂体形态划出来，90%的人都能画的出来——A那条，至于其余的……，打开脑洞好好想想吧。
什么，A也画不出来？ 请看下图，找到A
也许你会说，上面这都只是教科书，都是模式，理想化的东西。 千万别这么想，实际的东西往往就是由上面这些简单的，理想化的模式经过组合、复杂化，下面的进积式就是由上图的A和B融合而成。 实际地震剖面哦！ 没有火眼金睛还真看不出来！
对于上面的工区，如下几口井，采取A和B哪种对比方式？显然是B了。 无论哪种方式，都不是常规的建模软件所能做到的了。
先看常规软件，用变差函数做的效果，这是个什么鬼，到底是模式A还是模式B？ 你还要手动修改？ 你已经没有手了……
用RMS吧，你会健康快乐的成长！ 下面的结果完美再现了三角洲进积的模式，一共四期三角洲，效果perfect。 还是一样的：脑袋里有什么，就能做出什么！
四期三角洲的平面叠合显示图
四期三角洲侧向显示结果
不同角度显示的删状图
现在你就可以回答最开始的答题了，就算你经验不丰富，见的少，任意拉剖面嘛，很简单，砂体形态一拉就出来了。以后你就属于那10%的人了。
不同剖面
现在，你可以就这个模型给领导汇报了。 各位领导，情况是这样的，本区一共发育四期朵叶状三角洲，成进积型，从1号三角洲到4号三角洲不停左右摆动，砂体的规模是越来越大，厚度也越来越大，粒度也是变粗的（与钻井是吻合的），物性也整体变好，从粒度分布曲线上看水体能量也是逐渐增加。1号三角洲时期，东部***，西部***；2号三角洲规模大了些，随着构造活动的影响，往左偏移了**km，西南部***；3号三角洲与2号三角洲为继承性发育，北部***；4号三角洲时期构造活动区域稳定，三角洲前缘范围最大，优质砂体最发育，但是又离湖盆中心较近，所以东部***。地震上呢，反射振幅从1号到4号的特征是逐渐变强，连续性变好……。根据这些特征，其中a与b砂体是一体的，我们可以在边部注水，而c砂体则是孤立的……。 怎样，就这几口井，一张模式图，一张地震剖面，一个模型，你居然都不看片子，巴拉巴拉讲了2小时，而且讲的清清楚楚，明明白白。 你算完了，摊上大事了，领导以后彻底盯上你了！ 为了能赶快提拔，总结的能力是必须的。所以，最后给领导来个总结吧：
从此你就成了传说…… 在这个技术泛滥的年代，不进则退，赶快行动起来，建立属于你的第一个，也许是你所在油田的第一个，甚至是集团公司的第一个，真正拥有地质意义的模型吧！ 几年后，江湖上将会有这样一个传说： 地质建模哪家强，北京阿什卡找RMS！
（关注微信号 每期早看到↘）
--------------版权声明--------------
阿什卡原创文章 转发请注明出处
--------------版权声明--------------
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网
( 鲁ICP备2021003870号-1 )
发表于 2016-4-3 11:48:48
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2016-4-5 07:57:59
楼主
