读经典，学思考

Joseph

[受孙小萌同学的启发，感到我们极有必要发起一个一起读行业经典，不断训练自己提高专业思考能力的小组。


此前也有同行在提议，但是讨论谈不上，也没有一个本行业认同度较高的读本。还有就是我们现在希望阅读的读本基础为英文，这也增添了理解歧义的可能性，也许会让讨论演变成翻译质量的争议。对于第一个问题，我们选择 Geostatistical Reservoir Modeling (Second Edition) 这个普遍被接受的读本开始。而第二个问题，我们在理解英文时肯定会存在误会，只要不非理性的排斥其他人的观点就不怕有分歧，即便是纯粹的英文理解也对于我们阅读更多专业材料有助益。


我没有计划要读完这整本书（近450页纸），所以希望大致摘读100段左右，如果有同行能够将你的相关摘读也放在这个序列之中就会不断增加摘读比例或者增加不同的理解角度。在此先行谢谢大家！
]

ESSCA

中国油气田五十年开发志103卷

Joseph

Joseph

这一段可以算是我们做地质统计学/地质建模工作的一个基础思考点：
增强地质统计学油藏模型的地质基础。地质分析工作越来越趋向于定量化，势必也导致地质统计学模型要更好的在模型中整合各种地质信息。模型与地质描述之间的缺口正在缩小。寻找深层次地质认识，整合与地质过程关联的概念、架构，及发现油藏背后的地质特征，通过这些手段帮助我们改进油藏模型，有助于整合地质认识、模型可信度和最终决策质量。


所以，我们做地质模型更关键的部分是在模型中更多整合我们的地质认识和数据。

chen19613

支持郝老师！

花伴雨2011

读本在哪里下呢，谢谢

516492848

这个活动好，一起看书一起学习

Joseph

这一节开列做模型所需理解的关键性概念，其所指不在于物理意义而是“Reservoir Modelers”会关注的点。




Petrophysical Properties（物性属性）

列了两个说明的物性，孔渗。但是指出了“Facies are modeled first because they narrow the range of possible porosity and permeability(seedefinitionbelow)andbecausemultiphase fluid flow properties can vary significantly between faciestypes.There are different definition sand types of facies, lithofacies, electrofacies, flow facies, depositional facies, and so on. The choice of facies or rock types isusually evident for a particular reservoir modeling problem. ” 大意就是相的分布会影响孔渗分布的范围，但是相的分类方法有很多种，选择何种相或者岩性仍然是油藏建模之关键问题之一。


对孔隙度，作者建议使用 “effective” porosity，而不是“total”porosity。“effective” porosity是指联通的、流体（包括油气水）可在其中移动的孔隙，只是排除了孤立孔。（参见http://www.informit.com/articles ... 626870&seqNum=2）


对渗透率，简言之，地震预测和测井解释只能算是软数据，需要直接的岩心实验室测量数据之类的硬数据来校正。在这里作者没有拓展开的内容是渗透率的测量会因为实验室条件或者岩心条件而发生变化，另外就是实验室测量值表达的是空气渗透率，与地层条件下的渗透率可能仍然存在一个校正关系。

ESSCA

支持郝老师！

Jetlus

地质建模的应该读读油藏工程和油藏数值模拟，油藏数值模拟的应该从构造地质学开始读