视野｜勘探开发一体化思考之二：怎样实现技术的一体化？

刘萝卜锅

视野｜勘探开发一体化思考之二

怎样实现技术的一体化？

作者：中海油研究总院开发研究院院长 胡光义

之前我们谈到勘探开发一体化具体体现在项目的一体化管理。而实现真正的“一体化”，光有项目一体化是不够滴，今天我们就说说 勘探开发技术的一体化

以知识面拓宽一体化思路

常言道“技不压身”，又说“书到用时方恨少”。对于油气勘探开发人员而言，无论勘探、开发、工程、经济等等，任何领域的知识都是有用的，都可以有效拓宽我们的思路，达到融会贯通、升华理念的目的。   举个例子——若一个油田开发方案的初次评价没有经济效益，达不到公司决策的内部收益率，原因可能是多方面的。怎样梳理出影响经济效益的关键点呢？

这要从固定成本和非固定成本说起：对油气田开发方案而言，其固定成本以钻完井和工程建造成本为主，应对和抵消固定成本的关键是储量规模——可动用储量规模越大，抵消固定成本后还有盈余的油气产量，便可形成经济学中的“规模效益”。若方案研究人员掌握这方面的经济学知识，则会积极挖掘潜在的地质储量，尽可能增加动用储量，提升方案的经济性，从而实现技术和经济的一体化。在多年的前期研究实践过程中，我们创新了储量品质分析方法，用于解决地面工程设施的部署问题，多专业配合进行“储量优化组合”，为油田“总体设计、分步实施”的“滚动开发”策略奠定了坚实的基础。由于油田的地质储量的品质变化很大，投产后对产量的贡献也差异明显。产量贡献越大，投资回收期越短，经济效益越好。因此我们通过储量品质分级、分类，在储量动用上优化组合，通过分期、分批实施开发方案，根据优质、主力储量决定地面工程规模、平面布置和管线路由等，使地面设施更“物尽其用”，也减少了一次性投资，缩短了投资回收期，大大提升了项目经济效益。由此，我们还扩大了储量品质分析的应用范畴，将油田的储量品质分析方法扩展到一个地区、一个含油气区带。除了优化组合已探明储量，也将正在勘探评价的油气储量和资源量进行分级分类，分批次优化组合动用，同时统筹区域内的油、气、水、电和设施处理能力等，实现了勘探、开发、钻采、工程、经济和环保等多方面的一体化。凡此种种，都需要多专业技术的知识，通过相互配合、协作才能达到多技术的一体化。

从需求角度达到技术和结论的一体化

开发：该区储层连通性怎么样？

勘探：储层连通性不好，厚的地方几十米，薄得地方只有几米，甚至为零。

于是，开发专业依照储层不连续的概念采用小井距部署了大量开发井——当然，这个方案的经济性很不理想。在方案研讨会上，开发人员认识到，虽然储层厚度变化大，但其油气水界面是统一的。换言之，虽储层“不连续”，但是其流体分布是连续的，其实还是一个油藏。那么，两个专业用的软件相同、技术理论相同，却得出了不同的结论，为什么呢？其实是储层沉积学和勘探阶段沉积学研究角度的不同。对勘探专业来说，储层的“形状和大小”切实关乎储量的多少，而对开发专业来说，当储量规模已定，关心的焦点则是储层的非均质性问题，即影响水驱油效率的因素。因此，开发人员所谓的“连通性”指的不是影响储量多少的因素，而是影响采收率的“连通性”，此“连通”非彼“连通”，字面相同，而涵义相去甚远。这就要求科研人员必须从需求角度达到技术和结论的一体化。

能否用勘探技术解决开发问题?

让我们来回顾一个“低渗变高渗”的“神奇”故事
渤海南部某油田在评价阶段被认为是典型的“低渗”储层油田，这就意味着投入开发后会是一个低产、低效、经济效益边际的油田。技术人员开动脑筋，用地质成岩作用理论指导储层渗透性认识——相同的沉积类型在经历相同的成岩作用过程后，其渗透率在数量级上不应有大的差异；反之，不同的沉积类型在经历成岩作用后，渗透性也应不同。通过打破常规思维，技术人员将各种沉积类型的储层样品分类详加分析，据此回归后的数据点表现出更好的相关性。“奇迹”出现了，该油田主力储层按分类回归的孔-渗公式计算的渗透率居然达到了中-高渗透率级别，该油田的储层被重新定性为中高渗——油田的价值被重新认识，项目被搞“活”了。

可见，技术本无勘探、开发的固有界限，界限和框框只存在于我们的固有偏见里。打破这个固有界限，达到技术的一体化，就能创造出解决问题的崭新模式。

一个“跨界”技术应用的实例

“断层封闭性”分析技术，本来被勘探阶段广泛用于分析油气藏成藏的侧向封闭条件，是一项成熟的技术，多年来并未被开发地质人员重视和应用。随着近年海上油气田ODP研究的不断深化，开发地质人员渐渐发现，采用这项技术并不断深化，可以用来发现和评价潜在的油气储量，这是很重要的“扩边”、“挖潜”及增加储量动用的手段之一，由此衍生出“兼评价任务的开发井”——在开发方案中，我们会有意识地部署一些“开发评价井”，在开发方案实施过程中边钻探、边调整，增加了发现新储量的机会，也有效避免了低效井的产生，规避了投资风险，增加了效益。

“油藏高度”是几个专业形成的

   渤海海域的明下段油藏，油层厚度较薄，评价井通常很难钻遇油水界面，这给评估油藏地质储量带来很大不确定性。试想，若储量评估结果比实际储量多，就会造成工程设施闲置和浪费；若储量评估少于实际储量，则建成的工程设施便捉襟见肘，不得不改建或扩建，对工期和费用造成显著影响和浪费。

因此，在工程建造前合理认识油水界面，是正确评估地质储量的关键因素，也是多年来困扰技术人员的技术难题。于是开发地质专家开动脑筋，从勘探领域油藏成藏理论出发，找寻蛛丝马迹，结合断层侧向封闭性理论，研发出“区域油藏幅度”图版。经验证，根据该图版预测的油水界面完全符合区域规律，也符合油藏工程专业理论，开发方案阶段的油水界面预测的难题终被攻克，油田开发的风险也可得以有效规避，由此保证了工程设施规模的合理区间，实现了效率、资源与经济性全面优化的目的。

该案例中，专业人员引用了勘探阶段的油藏成藏理论和断层侧向封闭性理论，解决了开发前期研究的难题，且完全符合开发专业各项理论检验，充分说明技术“一体化”是创新成果和高速高效的重要法宝，在研究工作中的重要性是显著的。

版权声明：本文经作者授权发表，转载请注明作者及出处。