随笔杂谈：写在裂缝研究技术方法实用手册(第一版)之前

FQplus

      任何专业知识的积累总是经历“混沌—清晰—再混沌—再清晰”的磨练过程，一部分人在混沌时就停止了，结果是没入门，还有一部分人在清晰—再混沌时停止了，结果是一知半解，只有少部分人坚持到再清晰时，结果是各领域的专家。混沌是每个人刚接触新事物时常有的“迷惘”状态，然而通过对相关知识的迅速吸收，会很容易进入清晰，这是知识膨胀和自我肯定的过程，但随着专业学习的不断深入，以及吸收知识的继续扩容，更多时候我们对知识的消化吸收无法及时跟上，结果就是进入再混沌，这是知识矛盾和自我否定的过程。再混沌是最为痛苦的，但也是达到再清晰的必由之路，只有消磨足够多的时间来汲取外部知识，充分进行去伪存真，逐步建立起自身的知识框架，从而达到融会贯通的再清晰境界。
      裂缝研究因其涉及学科广而导致上述过程更为典型。所以每当有会员前来咨询有关裂缝研究的疑难困惑时，总会想起许多年前自己在这一研究方向的痛苦学习过程。从海量文献阅读到露头岩心观测，从成像反复解释到三维建模尝试，琐碎的知识点在痛苦的再混沌—再清晰过程中被消化形成自己的知识体系，纷繁的技术路线在不断的尝试—失败—修正—再尝试过程中被优化固定成自己的研究思路。
      正因为如此，近年来一直都在思考如何撰写一本能有效帮助学习裂缝研究技术方法的实用手册，让未入门的初学者尽可能多地缩短“混沌—清晰—再混沌—再清晰”过程，让有基础的技术人员尽可能全地建立自己的知识体系，让有需求的研究人员尽可能快地找到需要的技术方法。然而直到如今，才总算得以付诸实践，惭愧之余亦倍感欣慰，书中如有不正之处，敬请批评指正。

admin

期待楼主大作早日问世！

suzhongliang

ESSCA

阿什卡公司根据多年的项目研究经验，结合国外裂缝研究技术和多种软件结合应用实践，整理出一套裂缝型油藏的精细描述技术规范，且在不断完善修改中，包括裂缝建模和裂缝数模。

可惜涉及商业技术保密，不能在这里和大家共享，如果这里有人是油田员工，或许有幸和各位在具体项目中相遇，互相学习和借鉴。

诚祝工作室取得成功！

PS：请教一下，您的工作室用哪些软件做裂缝研究？谢谢啦！

FQplus

ESSCA 发表于 2015-8-28 11:42
阿什卡公司根据多年的项目研究经验，结合国外裂缝研究技术和多种软件结合应用实践，整理出一套裂缝型油藏的 ...

谢谢阿什卡版主的支持
成功谈不上啊，我们工作室不做实体，只是个兴趣团队，主要技术成员大多已不在石油圈子，只是想把自己多年的知识经验积累拿出来合情合理的分享，给有需要人一些帮助。
阿什卡我本人知道啊，我自己也在石油行业干过，也曾打算去阿什卡应聘任职，可阴差阳错，始终没有机会付诸实践，
至于所使用软件，我个人一直有个观点，当前做裂缝还没有哪款商业软件可以全包（当然或许是因为已离开石油圈，软件更新的日新月异超过了我之前的认识），无论是研究鼻祖的FracMan、FRACA，还是后起之秀的Perel、FRS，或是另辟蹊径的Move，等等，各家都把自己的软件产品吹嘘的完美至极，但若让行家来看，同样可以将其功能原理批判的体无完肤。因此直到目前我们仍然执意地认为裂缝研究必然走“多学科融合，多软件协同”之路，至于软件，不分大小，不分国籍，统统拿来主义，任意组合使用，只要能帮助解决问题，都是好软件，例如裂缝尺寸数据的拟合，目前没有哪款裂缝商业软件可以进行，包括阿什卡曾代理的Petrel，还是现在增加的FRACA，但一款小小的曲线拟合软件确可以完成。
最后，亦祝阿什卡事业蒸蒸日上！

ESSCA

FQplus 发表于 2015-8-28 15:26
谢谢阿什卡版主的支持
成功谈不上啊，我们工作室不做实体，只是个兴趣团队，主要技术成员大多 ...

同意你的说法，各款软件各有所长，满足不同用户的不同需求，否则市场就只能有一款高大全的软件了。
所以我说要多款组合应用。


祝好！

FQplus

ESSCA 发表于 2015-8-28 19:35
同意你的说法，各款软件各有所长，满足不同用户的不同需求，否则市场就只能有一款高大全的软件了。
所以 ...

希望有机会同ESSCA的裂缝研究团队开展技术交流