战略决策岂能随风而舞

xdw2008220

中国能源报6月22日讯 　风停而息，风动而舞，笔者谓之随风起舞。随风起舞最大的特点在于其随机性强，规律性差；易变性强，战略性差。时下新能源产业发展方兴未艾，但有没有随风起舞的现象，表面上看没有，实际上——有！
　　自去年全球金融危机蔓延以来，新能源话题超热，成为能源产业界乃至经济领域的明星话题。特别是奥巴马上台后推行绿色新政，全球政经界更是言必称新能源，许多国家纷纷制定雄心勃勃的绿色能源或绿色经济刺激方案，投资动辄数千亿美元，绝对堪称大手笔!
　　在这样的语境下，如果说全球新能源投资不容乐观，一定有人怀疑这是故弄玄虚，甚至有危言耸听之嫌。其实不然。实际上，自经济危机以来，全球新能源投资总额不仅下降了，而且是大幅下降。日前刚刚公布的联合国环境规划署数据显示，眼下全球新能源投资增幅锐减，2008年总投资额比上年仅增长5%，欧洲投资仅增加2%，美国则下降8%。相反，在此前三年，新能源领域一直保持50%以上的高增长态势。而国际能源署日前也预测，今年新能源投资降幅将更大，可能直线下降近40％。
　　危机之后，新能源成为话语中心,而投资增幅不增反降。个人认为，这里面既有共性原因，也有个性因素。共性方面，是因为全球经济低迷，企业盈利缩水，融资困难，导致包括能源业在内的所有投资放缓，正所谓“心有余而力不足”——“不是不想投，而是没钱投”。个性方面呢，则是因为有相当一部分人过于看重眼前利益，随风而舞，缺乏战略眼光，甚至存在严重投机心理。看到油价上升, 特别是从数十美元猛涨到147美元的高位，便对新能源趋之若骛；看到油价如过山车般从高位滑落，很快又兴趣大减，移情别恋，“有钱也不投”。怀着投机客的心理发展新能源，不禁让人为新能源的未来发展紧捏一把汗。
　　油价涨，煤价也涨，促使人们在痛苦中思考未来的能源安全和能源转型之路，这是“坏事”带来的“好事”；但如果油价一降，煤价一跌，马上就抛弃“顿悟”出的真理，好了伤疤忘了疼，岂不是又将好事变成了坏事？如果说市场需求不足只是能源产业的一时之痛，那么投资的巨额削减则是对未来能源业持续发展的严重伤害。能源界有识之士为此忧心忡忡。君不见，不论是欧佩克还是国际能源组织，不论是上月的G8能源部长会议还是刚刚召开的亚洲石油和天然气会议，最深层的担心，不是油价的波动，而是能源行业投资的锐减！
　　各国对新能源的定位，在认知高度上可能并不完全相同；我们发展新能源的初衷，可能也并不完全一样。或是因为认识到了新能源的战略价值，想在未来国家角力中找到一个战略制高点；或是因为看到了能源经济的重要性，想借此促进经济结构的调整和战略转型；或是因为环境问题日益严重，想通过发展低碳经济走出围城；或是为了寻找扩大投资的突破口，尽快走出当前的经济低迷。当然，也有可能是几个因素兼而有之。从某种意义上说，原因为何并不重要。有时候，原因只是提供一个契机。重要的是，一旦在实践过程中我们发现了“真理”，认识到了以前没有认识到的重大战略价值，就应该明确方向，就应该认中目标，就应该坚定不移地予以执行！
　　日本是一个资源匮乏国家，但因为发展节能技术方面目标明确，长期投入巨资研发，成为节能技术的全球领先者；巴西因地制宜发展生物燃料技术，同样确立了自己在该领域的全球领先地位。当前，中国确立了发展新能源的战略方向，并破天荒地将其定位为“战略性新兴产业”，给了新能源定位以前所未有的高度。中国近期出台的一系列绿色经济措施，在国际上颇受好评。但我们在具体执行层面，依然需要加深对战略性定位的深入理解，否则就难以实现预期。如果随风起舞,急功近利，缺乏系统组织，有效执行，不仅不能实现战略目标,还会失去千载难逢的战略机会！有消息说，奥巴马政府的绿色新政描绘了一个美好前景，但在实施过程中依然会遇到很大阻力，因为目前的能源巨头，都是传统能源的“既得利益者”；而作为看重任期绩效的职业经理人，他们也更愿随风而舞，对一时“看不见、摸不着”的战略性收益“兴趣不大”。这些，都是我们必须极力防止的。

shuaiqw1984

看不见、摸不着