创新-流行-标准-衰退-淘汰

Joseph

一个像我这样在九十年代投身中国石油行业的人几乎是见证了若干代的石油软件产品的兴衰，这中间可以学习的东西——跨越到生命理解层面的东西——也非常的丰富。

我接触的第一代地震解释软件叫做GeoQuest，公司名也叫做GeoQuest。这家公司后来被Schlumberger整个买走，并且作为对抗竞争对手Halliburton购买Landmark的战略行为。直到很晚这个名字才虚无化，组织转为Schlumberger Information Solutions，有些细心的客户会看到他们跟这个部门的合同可能直到现在仍然会签署到某个GeoQuest公司名下。

GeoQuest在我使用的时候还是被称为Vax机。这个需要两个半米高的大箱子摞起来才能够维持700MB存储的大个子是大约1991年引进的，运行系统称之为VaxVMS，命令语句之复杂和古怪是我此后没有见到过的。Vax启动之后需要输入大量的设置语句来启动鼠标、大屏幕和GeoQuest的专门桌板。


我师傅跟我，我们都能感受到它的衰败。那个时候惟一的好处就是这个笨拙的大家伙以其超低的性能而避开了大多数技术人员的排队上机的机时拥堵问题。


1994年，我们所还仅有两台闪亮的奶白色Sun Workstations，能够熬到后半夜偷偷去那个机器边上摸一摸它随手形的鼠标，看一眼启动的Landmark Openworks的那个高耸的尖峰是我这样的底层工作者长期的梦想。


随后Vax正式被所里宣布淘汰，为此引进了两个个子超过1米6的Sun Servers，以及16个Workstations。那一年我已经作为公司的系统管理员被派到北京学习Unix和Oracle的系统管理。几乎是一瞬间，我们可以使用的机时就从原来20个技术人员用一台机器变成了4个技术人员用一台机器的程度。


1998年，ESSCA的相关技术人员第一次赴吉林地调处进行软件宣传，我们当时对于这个Windows小应用带着一种惯有的嘲讽姿态提出了各种质疑。

同一年，所里引进了两台SGI高端Octane工作站。它的优美画面让我们深深为之震撼。据说这两台高端工作站是因为电算中心购买了他们的Origin服务器搭给我们的。那个时候几乎所有人都为SGI的工作站的性能而折服，Octane也一度成为我这个系统管理员的御用机，没有人会想到这家高端设备服务商仅仅在8年以后就会破产倒闭。

也是1998年，我花光了全部的积蓄购买了我的第一台PC，并且在上面安装了红帽Linux系统。当年为了能够在Linux下看个电影或者VCD花费了很多努力去搜集驱动源码和核心编译的指南。那个时代，Linux还仅仅作为Windows的挑战者而存在，我还没有想象过有一天会有大量的专业软件会因为跟Unix近亲的关系而移植过来。那个时代，我根本想象不到Sun这杆大旗也会有一天轰然倒地、寂寥无声。

然而速度就是这样快。2004年我进入ESSCA正式成为她旗下一名技术支持的时候Windows应用以及如同燎原之火迅速在整个石油行业蔓延了开来，而同时大量使用数据库的产品也都完成了向Linux平台的移植。2007年我进入Schlumberger的时候，已经很少公司还继续使用Sun Workstation作为软件的基础平台。这离开我最后一次完成系统员培训还不到7年。

在我刚刚进入地震解释行业的时候，没有人怀疑Landmark Openworks或者Schlumberger GeoQuest的地位，而短短十年之后他们在PC平台上就被树立起一大批的强有力的竞争对手，直至它们自己开始扼杀自己的旗舰以图他们的组织可以自保。

从创新到流行，从流行到横行（标准化），从横行到笨重，从笨重到消亡。真的，这些年看到太多这样的过程了。

我的一位同学曾经入职Nokia的网络部门，他也几乎是亲眼见证这移动巨头的创新、振兴、巅峰、衰退、灭亡的全过程。他有句话是前一阵子我请他吃饭的时候听他说的：谁都躲不开从生到死的过程。我听着真是不胜唏嘘。任何行业中的任何技术和产品都如同人生一样会有一段路要走过去，有些长一些，有些短一些，有些红一些，有些惨一些。但是我们年轻的时候都以为自己是处于一个时代的蓬勃期，都以为自己了解的产品或者技术是一个不断上升的地位，直到有一天我们停了下来，看清楚很多如同走马灯一般经过的故事背后无形的手在不停的扭动着命运的钟弦。

如果能够看透技术或者产品的生生死死，也许你并不年龄老迈却能够有一颗老人般豁达的心胸：尝试了解每一种技术或者产品的运行轨迹，理解它们所处的生命位置，不急不躁的为它添上自己能够填充的内容，然后平静的掐算着它们的死期。惟其如此，或者你不会被技术或者产品的大潮裹挟到一个头脑眩晕的地步，在一片叫好或者叫孬的声音中听到自己的内心的判断，不断的做出自己的选择不断的走向自己的高度。望着技术与产品在眼前不绝的流动，你也可以坦然说：逝者如斯夫！

byhonge

cnelecn

,以后会不会出现手机安卓版petrel？

Joseph

cnelecn 发表于 2014-8-18 20:36
,以后会不会出现手机安卓版petrel？

出tablet版本应该非常有可能，还有就是数据异地处理异地存储（云），显示本地化也是非常可能的。

zbhyork

看这篇文章就像看电影一样，一幅幅画面在眼前闪过。楼主的写作能力真好，平平淡淡的文字也能让人心潮澎湃，感觉到楼主对这个行业深深的感情。

hexing538

原来geoquest就这样挂掉了，我说怎么没看到人用过了。倒是现在用蓝马和geoframe的很多。

Joseph

hexing538 发表于 2014-8-19 14:29
原来geoquest就这样挂掉了，我说怎么没看到人用过了。倒是现在用蓝马和geoframe的很多。

GeoFrame中的IESX及部分相关的模块是直接从GeoQuest发展而来，在启用GeoFrame这个名称之前也曾经以GeoQuest在各种UNIX工作站上发布过。GeoFrame现在也已经准备寿终正寝，一如我们将在不远的将来直视Openworks的衰老离去。虽然两家都未明说这个事实，但是也都是积极选择用新的软件包替换旧的平台的方式来吸纳原来的开发人员和技术支持人员。

wxiu.yang

今年的RMS2013.1已经有了异地显示的功能。只要你能浏览网页比如Firefox, Chrome, Safari，你就可以检查异地的rms project.

hexing538

Joseph 发表于 2014-8-19 14:49
GeoFrame中的IESX及部分相关的模块是直接从GeoQuest发展而来，在启用GeoFrame这个名称之前也曾经以GeoQue ...

还是郝大侠清楚这些底细啊，如果蓝马跟geoframe都被淘汰了的话，那都用什么来搞解释啊？蓝马的联机解释功能是其一个主要卖点。

Joseph

hexing538 发表于 2014-8-19 22:15
还是郝大侠清楚这些底细啊，如果蓝马跟geoframe都被淘汰了的话，那都用什么来搞解释啊？蓝马的联机解释功 ...

个人观点，我觉得未来的发展其实就存在我们现在并未注意到的地方。而且无论什么软件兴起或者淘汰，其实我们思考地震数据和使用地震技术的基本思路没有完全被颠覆过。我们也许在细节或者算法上更往前走了很远，但是离我们最初使用地震技术的总的方向并没有偏差过。如果已经掌握了地震解释技术本身的思维方式，大可不必坚持一定要把自己捆在软件上。
举一个不恰当的例子，数码产品确实给我们的生活带来的便利，但是为了数码产品的细微差异而在选择品牌类型上反复苦恼就大可不必了——虽然我在生活里见到很多这样的人（也许并不是数码产品这个项目上）。