随感 可以发表观点，但是没有必要耸人听闻

Joseph

从朋友转的一条微博上看到的，是条超长的微博，大标题就写《昨日索尼申请破产》。我自从搬到新公寓以后每天早餐还是看BBC的，所以对于这条新闻的可信度就产生极度怀疑。在Google上一搜，只是两天前USA Today说Sony宣布关闭美国31家门店中的20家，这是它的HDTV部门重整的步伐之一。http://www.usatoday.com/story/mo ... ores-close/5864519/


我知道在网络时代眼球能够产生经济，但是仍然对于这样夸大的眼球所能产生的后果有些担心。因为人的诚信其实大多数是一种透支消费状态，陌生人之间其实是假设了你有诚信来运行的。但是，一旦你的信息老是这样离谱，那么你的眼球吸引力就自然会下降，因为你的诚信的透支比例在下调。如果你连续发布这样的过于耸人听闻而缺少证实的文字，则肯定最后保留了一些懒惰到不愿意去证实你的信息的转播者而已。

我们不能简单说这些人是“僵尸粉”，但是这些转播者相对于另一些离开的人来说确实质量要低是肯定的。

  


我们说一个类似的事件，但是也许这种类似需要稍微稍微的绕一下。我们经常会看到《Now you see me》、《Pacific rim》等视觉冲击感很强烈的电影，我们不能简单说这样的电影就不好看，事实上它们经常反而是非常好“看”，只是我们看过之后不会反复再看。而另一些电影则有可能会成为我们刻意要保留的节目，我们总是希望自己可以在一个相对时间空闲的时候把它播放出来，静静的思考着画面之后导演和编剧想要表达的东西。如果只是希望吸引眼球或者票房，那么好“看”就已经非常足够了，但是如果有一天你的目标已经超过了让别人只是来看看这么简单，那么你肯定要考虑更多才成。


人肯定都是在为了生存才开启自己的职业，但是有时候生存并不成为职业的全部，而且对于很多优秀的人来说生存压力会在很短时间内消除，那么怎么思考和设计这个好看背后的一切就是你真正需要思考的问题了。这就是另一个类似事件，同样类似，却更加跟你的生活相关。

lmy152530gyp

观点很正确，支持

zhouyuliangsc

很深刻，谢谢分享