澄清Cllipe在阿果论坛指责水平井产能公式的问题

smartdou

为了澄清Cllipe 在阿果论坛指责水平井公式错误的问题，本人在此说明：
（1）此式中的分母项中的第一项没有对数符号。
（2）此式没有错误，不会给使用者造成误导。
关于详细推导见下面本人在《The Open Petroleum Engineering Journal》第一期发表的文章。http://www.benthamscience.com/open/topej/openaccess2.htm
New Methods for Predicting Productivity and Critical Production Rate of Horizont.pdf (1.29 MB, 下载次数: 85)

2013-12-27 12:38 上传

点击文件名下载附件

smartdou

大部分责任在本人、对清校稿修校不严所致、接受大家的批评指正。科学要严谨、错了就改正。但仍然要强调：其推导过程及结果是正确的！不会给使用者以误导。
       此文中还有一个小错误、半年前一个外国人在使用本人修正了Chaperon临界产量公式中的错误，但他/她发现一个符号未注录、曾经写问过我、我画图解释过、如能找出其修正通讯、我上传上来供大家参考（关于符号解释参见下图，已经附在了下面，供大家参考）。只要不涉及人身攻击、讥讽谩骂等指正性批评意见本人都接受。本人在过去发表的七十多篇中英文论文中有不少错误、一些也确实是本人修校不严所致、一些是编辑出版过程中的错误。但本人认为对于使用不会带来误导。
      如果大家发现文中实有推导错误或推导结果错、指出来本人会虚心接受。错误的东西总要被正确的东西所取代。科学要讲严谨、就是一个标点符号都不应放过、做到一丝不苟。从现在做起、从我做起。真正地学会否定自已。

下面本人上传本人与国外人士的私人通讯及本文的相关参考文献：






在文章《New Methods for Predicting Productivity and Critical Production Rate of Horizontal well》中本人修正了Chaperon的临界产量公式。但关于Xa未做定义，现将Chaperon原文列在下面，请大家参考：
SPE15377.pdf (1.22 MB, 下载次数: 9)

2013-12-30 12:22 上传

点击文件名下载附件

baigkqy

有争论才有真相

admin

感谢窦老师释疑解惑，诲人不倦！

smartdou

Cllipe 在阿果论坛中指出了下面基本式中的错误




此式无穷大符号是错误的，应该正确的是从负无穷大到正无穷大。这个错误的根源也无从查起，因为时间已经较为久远，原英文稿也未找到，也不知是本人笔误还是打印错误。总之，是本人样稿清校不严所造成的，在此向各位同仁致歉。也虚心接受Cllipe对此式错误的指出。
但要强调指出的是：本文的推导结果没有任何错误。

qqlewis

公式的写法确实有问题，至少应该给出求和变量，这种表示太不严谨。无穷大符号前添加一个求和变量，这种表示是比较合适的,这个问题我觉得审稿人的责任比较大，这应该是一个很基本的常识性问题

mzlA513

两边都看了，本着求真解决问题个人认为就是好的。