对反演的一些认识

oldlang135

反演分为三种，一种是基本是没有井资料，通常在勘探前期，第二种是有少量井资料，在勘探开发中期，第三种就是井资料很丰富，通常已经是开发中后期。
随着井资料的丰富反演结果肯定越来越好啊，如果没有或者很少井，就只能通过插值或者数值模拟的方法搞出来伪井资料，这个往往误差很大

大家不知道有没有这个概念，井控反演
在做jason反演时，我们可以生成一个控制层位，在这个层位里有许多以井和horizon命名的hor
投影在map上时，我们就可以看到某口井在某层所控制的区域；我曾经想要以地质概念来反演，通过控制这个文件或者加入井控区域的限制来达到控制反演质量，当然这只是一个构思

反演结果的好坏，地震资料的质量非常重要，反演结果的分辨率要高于地震资料的分辨率，因为加入了测井资料的高纵向分辨率。
反演预测的物性分布只是一个定性的描述，效果特别好也只是个半定量的描述。
反演的解具有高度不唯一性，需要测井来约束，道理上是井越多越好，但是井多了，约束的方法就比较复杂，能否约束好，是个关键问题。
反演的可信度高的判别标准是：该井参入反演与未参入反演的结果应该差别不大，井多井少结果差别不大，当然与钻井资料的吻合率要高，这就是最好的反演方法。

将地震道反演成为声测井曲线，是因为声波测井是已知的，与岩性密切相关的，钻井的分辨率当然要高于地震时间剖面，能够把地震时间剖面以钻井的方式表达出来，已经是反演的最高境界了，但钻井的精度也是有限制的，个别井误差甚至会很大，所以井约束反演如果利用这些钻孔还不如不用。
地震反射波确实与地层岩性有关，这是进行波阻抗反演的基础，没有这个理论基础，那波阻抗反演就成了空中楼阁，结果自然没有什么可信度，但如果能充分利用这个理论，来进行波阻抗反演，那无疑对于地震资料的利用意义非常重大。应该说地震反演不会超越钻孔的精度，但可以用来检验个别钻孔的正确性。也是钻孔由点到面解释的一个重要依据。
我的看法可能不成熟,甚至有错误,欢迎大家指正  

本人以为反演实际上是地震资料处理解释的一部分，其实质就是把地震波反映的地质问题回归到地球物理参数这个层次上去，就好比我们作构造解释是把地下的地质问题回归到地质层位这一层次是一个含义，而反演和地震属性（比如振幅属性）都是地下地质体的一种属性，其结果的可靠性必然与地震资料的好坏有关，反演结果的可靠与否还取决于参与反演运算的所有地球物理参数，比喻测井参数，测井与地震匹配的好坏，即使匹配好了是否就是真实地质体的响应这些都会影响到反演结果的可信度，所以本人以为反演结果的好坏不是井越多就效果越好，关键还是要找到各种地球物理参数的正确对应关系，对区域地球物理参数和地质问题有非常深刻的理解，我想这才是作好反演最重要的因素。

反演定义：
地震反演是利用地表观测地震资料，以已知地质规律和钻井、测井资料为约束，对地下岩层空间结构和物理性质进行成像(求解)的过程。
方法分类： 递推反演，模型反演、多参数反演
递推反演：基于反射系数递推计算地层波阻抗(速度)的地震反演方法称为递推反演。关键：反褶积----从地震记录估算地层反射系数， 测井资料主要起标定和质量控制的作用
模型反演-技术关键点：
测井资料分析校正
子波提取
精细层位对比解释
初始模型
反演参数优选
可靠性检验
多参数反演：根据地震属性与测井信息的统计关系把地震记录变换为测井曲线。
关键点：充分利用叠前信息、采用分频处理方法，自动优选属性参数、建立最佳转换关系
对反演认识和总结：
1、应根据目标区钻井资料的多少及其研究程度来选择合适的反演方法。
2、在勘探程度较低阶段，应选用以地震资料频带为主的递推反演方法，搞清储集体的总体分布规律，指导评价井和探井的部署。
3、随着勘探开发程度的加深，所获得的地质认识不断深入，所建立地质模型的精度不断提高，这时应采用以提高分辨率为主的模型反演方法，为勘探、开发提供更精细的地质模型。
4、反演结果的精度随钻井资料的不断增加而逐步提高。通过一次反演不能解决所有地质问题，应随着新资料的获得不断地循环作更精细地反演。


我觉得真正的反演是：
1、所用的地震资料能够真正反映地下的构造情况，如果地震资料一踏胡涂，那么反演就是空中楼阁。
2、解释人员真正对地质构造准确认识，精确解释地质现象，在此基础上的反演才是可靠的，真实的。
3、井约束反演用的井数据是证明可靠的，真实反映地下地质情况的，一方面对钻孔解释工作人员的要求是称职的，另一方面可以通地震资料反过来证明它的正确性。  


地球物理反演是在地球物理学中利用地球表面观测到的物理现象推测地球内部介质物理状态的空间变化及物性结构的一个分支。
虽然地球物理学可以分为固体地球物理学和勘探地球物理学两大方面,但这两方面在理论上都有一个共同的核心问题：                                    
如何根据地面上的观测信号推测地球内部与信号有关部位的物理状态，如物理性质、受力状态或热流密度分布等，这些问题就构成了地球物理反演的独特研究对象。
具体来说，地球物理反演研究的是各种地球物理方法中反演问题共同的数学物理性质和解估计的构成和评价方法，它是从各个地球物理分支中抽象出来的新的边缘学科。


反演要用到的基本数据就是测井曲线与地震资料，地震资料的好坏直接影响反演结果是否可信度高。但对测井曲线的质量要求，上面好象很少有人提到。测井的纵向分辨率要高，所以才用来做约束反演，但在拿来用之前，一定要做测井曲线的标准化，最起码在一个地区要做，如果测井曲线的质量就不合格，那用它约束出来的反演结果谁敢相信？
至于反演的分辨率，与地震资料的分辨率也是息息相关的，浅层分辨率高，识别5m左右的砂层应该还是可信的，但深层地震资料的分辨率下降，反演的分辨率也会相应下降！要说能识别3m以下的砂层，我还真不敢相信！

广义的地震反演：包含了地震处理解释的整个内容。
地震属性反演：地下岩层物理性质或流体性质发生变化时，会引起地震运动学和动力学特征的相对变化，反映这些特征的地球物理参数有频率、振幅、时间等百余种，称之为地震属性。根据这些属性与已知信息的统计关系推断地下物性参数和油气分布范围的技术称为地震属性反演。
叠后反演：即波阻抗反演，是指利用偏移叠加后的地震资料反演地层声阻抗(或速度) ，来预测储层。
叠前反演：地下岩层含气时，在叠前CRP道集上会产生振幅随偏移距的增加而发生变化（AVO）的现象，利用这这种变化进行纵、横波阻抗和密度反演，来精细描述储层的变化。
反演比简单的利用地震属性预测减少了一些不确定性，增加了一定的可信度，但也要根据不同情况采取不同算法，才能更奏效。由于受地震分辨率的限制，因此地震反演的结果对于10米以
下薄互层的识别有一定困难。
   
为了提高反演的分辨率，识别薄储层，在钻、测井数据较多（10口左右）的情况下，且平面分布较合理的情况下，可采用随机协模拟与随机反演的算法，反演声阻抗、岩性、孔隙度、伽玛等，其结
果可识别2-6米的薄储层。  


地震反演结果的精度不仅依赖于研究目标的地质特征、钻井数量、井位分布以及地震资料的分辨率和信噪比，还取决与方法选择的适合性、处理参数正确性和综合分析的深入程度。反演的几点技术关键：
（1）做好层位标定
（2）精细解释好地震层位
（3）建立符合本地区的模型
（4）测井曲线编辑
（5）选择合适的处理流程和反演参数


广义的讲反演这项技术是很有用的，他应用的普遍程度就能说明这一点。
但是具体到某一个实际工作中，资料本身和技术人员这两点决定了这一块资料的可信度。
总结几点关于反演的体会，有些是和一些老师傅学的，有不对的地方请批评指正：
1、地震资料本身的品质
第一、反演要用纯波资料，纯波的振幅相对保真，振幅能量的强弱能相对较真实的反映岩性变化（一般砂岩振幅较强，泥岩振幅较弱），反演在外推过程中，离井点比较远的地方，反演的结果受振幅能量影响比较大些，这样的话成果数据体由于做过滤波，能量关系受到改造，反演的结果就会受到影响；第二、整块数据的能量要均衡，尤其是拼接的数据集必须要注意这个问题，否则反演结果也会相应的分成几块。附图1两块拼接的资料，能量明显不同，反演结果也会出现同样的问题。

2、层位解释结果要准确
反演结果明显的受到层位的控制，如果层位有问题，被改造的反演的结果可能会明显的背离实际地质现象，直接导致反演结果不能用。附图2连井剖面中，上部地层都是平行的，就是因为下边层位的下跳，上面地层形态也随着下跳，就不对了。
3、井资料的整理
包括测井曲线、地质分层、岩性数据、试油结果。第一、整理测井曲线，剔除明显不合理的野值，否则在标定和反演过程中会有问题。二，分析井的岩电关系，也就是AC、GR、SP、RT等曲线反映岩性和含油气变化的规律，并通过连井线了解整个工区的砂体变化规律等等一些情况。三、曲线的归一化问题。由于测井年代、仪器等等的不同，会导致不同井的同一曲线存在较大的差异（如一口井GR的砂泥门槛值为40，另一口为60），因此，必须做归一化处理，但是要注意一点，标定必须要用归一化前的AC，反演时可以用归一化以后的。
4、标定和子波提取
关于标定和子波提取没做过太深的理论研究，只是感觉这一步理论和实际工作相差较大，理论上有很多说法，但实际工作中往往都是的用雷克子波，另外很重要的一点就是井间的时深关系应该吻合的很好，一般在我们做的几百，或是一两百个平方内，没有大断层或是其他特殊情况的话，时深关系变化会很小的。
5、连井线反演
连井线反演主要两个目的：一、通过连井反演剖面同相轴的连续性、能量变化等检查井间的一致性，往往归一化没有做好，能很清楚的发现，返回去重新做归一化，或者剔除一些根本就不能用的井；二、通过与井资料的对比，调整插值方法、迭代次数、地震修改量等反演参数（不同软件不同），确定最终的反演参数。
6、建模和反演
虽说这才是正真的反演的工作，但是前面工作做好了，这两步也就是水到渠成的工作了。
7、平面成图和分析
这一部要做砂体分布图、厚度图等等，往往拿砂体厚度图和井上对比，来检验反演结果的好坏。
8、综合研究
下面就是结合其他属性、构造、沉积、石油地质综合确定有利勘探目标。
后面几步写的比较简单，不对的地方欢迎批评指正！！！
还有很关键的一步：拟声波反演，声波曲线AC有时候与岩性对应关系不是很好。有的声波时差曲线不能反映地层的岩性及厚度的变化，自然伽马曲线GR（或RT、SP，因地而异）能较好地反映地层岩性及单砂层的变化，因此，基于声波测井曲线，把能反映该区岩性变化较敏感自然伽马曲线转换成具有声波量纲的拟声波曲线,使其具备自然伽马曲线的高频信息，同时结合声波的低频信息，合成一条新的拟声波曲线，使它既能反映地层速度和波阻抗的变化，又能反映地层岩性的细微差别，如图。


一般来说拟声波适用于模型法，模型法得到的结果中高于地震频带的成分肯定是来自井数据的插值，再高的分辨率也不能算是真正的分辨率。而且在反演中，同一个地震数据约束下 的阻抗体的分辨率差别应该不是很大，拟声波曲线上的高分辨率是不能反应反演结果分辨率的。

彭刘亚

想要做好反演，就要对反演整个过程的所有环节进行监控。
地震资料：从采集、处理到解释；
测井资料：归一化、标定(煤田的测井资料大多是70年代的，非常老，都是手工画的曲线，不真实)
反演方法：目的不同，方法不一样，选择的约束曲线就不一样。
楼主的认识很深刻，希望以后可以多多发帖交流。

阳刚哥

没有井的地方感觉没必要去作反演

oldlang135

阳刚哥 发表于 2013-7-25 19:52
没有井的地方感觉没必要去作反演

反演中不同方法对井的密度 要求不同，精度越高对井的数量要求越高。要是在勘探初期进行反演的话，效果应该不太理想！

Mr.

你写的，总结的都非常不错，很全面了。我觉得反应呢是一门技术活，的确属于解释中的一部分，但是我觉得它是集测井解释 地震资料处理 地震资料解释（层位） 于一体的数据处理终端环节！
很多人没有认识上去，常规的确定性p波阻抗反演往往分不开砂泥 ，分辨率低
你说的拟声波反演应该是指EPS里的，这个很多人认为不对，但是我觉得还是有点道理的，必须对gr或其他曲线分析调研后在用。其实和Jason中地质统计学反演差不多 可以做Gr rd反应呢，这一点很多人都反对，站在岩石物理的角度的确说不通，但事实效果不错。
我的qq396088770 可以加我 多多讨论交流进步

oldlang135

Mr. 发表于 2013-8-13 01:24
你写的，总结的都非常不错，很全面了。我觉得反应呢是一门技术活，的确属于解释中的一部分，但是我觉得它是 ...

嗯，的确反演是一门艺术！

nnjohn

好贴知识界，当时乃发生

heyongyao

阳光石油论坛发展真快，记得06年时，刚起步，里面啥也没有，今天偶然发现这里面有很多宝贵资料，网站可以和阿果媲美了！但愿越办越好！

sichuancj

楼主的认识很深刻，希望以后可以多多发帖交流。

pyangguang1005

有没有感觉到反演与地质建模是一样的？或许还没有地质建模的精度高……