自主创新：化工新材实现升级的关键

zbh_2pp

石化产业振兴规划提出将重点支持一批合成纤维单体、工程塑料、特种合成橡胶、高附加值精细化学品等高端石化产品及化工新材料的发展，国家6000亿元科技重大专项评估工作也在紧锣密鼓进行中。化工新材料是否迎来新的机遇，还存在哪些问题？记者就此采访了国家863新材料领域专家组组长、中科院化学所研究员徐坚教授。

企业转型：借国家之力备造血功能

记者：化工企业应如何看待振兴规划有关政策？

徐坚：当前，我国的化工行业还处在数量规模扩张阶段，没有形成雄厚的技术储备，金融危机下的“寒冬”使企业在向质量效益型转变的过程遇到诸多问题，暴露出企业抗风险能力依然薄弱的现状。

此时国家积极出台一系列产业振兴规划，既是对行业信心的提振、对企业的鼓励，同时也是在提醒企业应注意自身的弱点。现阶段，我国原油的对外依存度达到50%，在能源、资源领域不占优势，同时在材料领域我国尚属材料大国而非强国，在高性能低成本、多功能、耐腐蚀、耐高温等方面与国际先进水平相比，存在相当的差距，高端产品技术对外依存度很高。因此，化工材料的发展仰仗于技术进步，首先就要求企业改变目前的规模发展理念，做精做强的关键在于产品的技术内涵。

无论是4万亿元拉动内需的投资，还是6000亿元科技重大专项启动，国家都竭力在政策和资金上给予企业支持。资金分配是一个方面，而主要问题还在于如何真正有效地发挥国家资金的效率。如果企业只是为了争取项目而做短期工作，政策扶持仅能起到“输血”的作用，从而失去其“造血”的真正内涵。

国家处于产业振兴资金链条的最上端。如果不能通过企业技术进步、产品档次提升、技术效益提高等取得效益形成循环，国家的资金链条将难以为继。对此，我国化工企业应充分认识到资金只是研究成果产业化的必要条件，而不是一个技术和产品能够实现市场利益价值的充分条件。不应把争取国家的政策与资金支持作为目的，匆忙上马一批项目，这些只是以培育和完善自主创新能力为目标的一种过程。“输血”只是一时的利好因素，推动企业借助机会逐渐建立起研发体系，逐渐形成自身“造血”功能，以技术为先导发展高新材料产业，把握住向效益型企业转变才是关键所在。

高新材料：以小进步带动大发展

记者：国家对化工新材料的扶持重点将放在哪些领域？

徐坚：我国的化工行业还属粗放型、规模化，在新催化剂开发、能耗降低技术、系统设计、综合调配、专用材料等方面，深入细致的工作我们做得远远不够。国家及时出台产业调整振兴规划，深远的意义在于借金融危机大刀阔斧实施行业重组，支持先进高效的产业，淘汰高污染、高能耗的落后产业。

我国大宗化工产品的大多数技术已比较成熟，在降低能耗、节约成本、提高产能和效益等方面的改进难度相当大。正因为如此，小技术进步都有可能带动产业升级的步伐。在化工新材料领域，国家将重点支持向高质化、高技术含量化、环保化、精细化发展，注重提高大宗产品的近期竞争力，同时部署长远规划，以高新材料技术推动整个化工行业的可持续发展。

目前，我国化工企业主要集中在一些通用产品的大规模生产上，专用料、小批量、高附加值的产品很少，这方面的市场主要被外企抢占，内资企业效益较低。因此，即使在产品销势良好的情况下，企业也应着手产业链的延伸与高附加值产品的开发。以国内苯乙烯生产为例，前两年市场景气外销顺畅时，企业纷纷增产扩能。金融危机发生后，出口受阻，这些企业不得不面临减产、停产的困境。如果企业能未雨绸缪，及早采用相关技术将部分苯乙烯转化成如K树脂这样的高附加值产品，在危机中不失为一种求生的新法宝。

此外，在废旧资源综合利用方面，汽车、风力发电叶片等材料等复杂大型产品的回收问题也开始受到国家关注，汽车用聚烯烃材料的单一化、风机叶板材料的回收利用等有利于实现循环经济的技术，都将得到有力支持。

发展低污染环保材料对于我国已势在必行，尤其是当前水资源问题日益严峻。一方面必须做好化工行业的环保和污染减排工作，杜绝水污染恶性事件；另一方面如何节水、处理污染水、对水污染源的应急措施都需要化工行业从长计议。国家将重点发展污水处理、海水淡化、农业节水、水污染应急处理所需的水资源材料。

国家拟投资1.8万亿加快建设铁路、公路和机场等重大基础设施，涉及化工新材料的方方面面，将带动整个行业提高技术水平，得到更大发展。对高技术的认识也存在误区，认为高技术就是在提高工作效率的同时大幅度减少工作人员。考虑到我国人力资源丰富，高新技术发展若以减少雇用劳动力为目标，有不少产业并不符合中国的国情。因此，我们优先发展的目标应当是高技术、高附加值、劳动密集型的重点行业，在当前经济形势下首先考虑能够增加就业的高新技术。这也需从企业成本核算中找到平衡点，通过带动就业、促进消费，使社会资金尽快流动起来。



来源:中国石化新闻网