剩余油研究现状

flyskyrabbitly

剩余油研究现状：
剩余油是指剩余可动油，指在现有的技术条件下，今后能采出来的那部分油和假设油层在注入水全部波及到时理论上能采出的油。不同地质规模的剩余油所包含的内容和研究的方法是不同的，因此，需要研究剩余油在不同地质规模存在的空间位置、形态、数量，甚至随时间的变化，其主要影响因素是油藏非均质性与开采非均质。
俞启泰将剩余油研究的对象和不同的油层体积规模相对应，划分了四级。微规模：主要研究剩余油在孔隙内部的分布、数量和性质；研究的方法是扫描电镜、薄片、微观模型研究。小规模：研究的主要内容是饱和度；研究方法是实验室中的各种岩心实验。大规模：主要研究剩余油分布状况和平均含油饱和度，研究方法是一些油藏工程测量，如压力测试、示踪剂测试、测井研究。宏规模：研究的是油藏级规模的平均，如物质平衡等方法研究的结果。
剩余油的衡量一般采用剩余油饱和度来进行准确的测量，通过剩余油饱和度与残余油饱和度的差值的计算，即可获得剩余油量。目前，国内外用于确定油藏剩余油饱和度方法包括：岩心分析、油藏工程研究、测井、井间地震法和化学放射性示踪剂研究等五大类方法。
岩芯分析：岩芯分析一般是指通过钻井取芯方式将油藏岩芯取至地面，在实验室对所取岩芯进行分析，获得含油饱和度数据。为了保证当井下岩芯样品取到地面后能使岩芯中所含流体保持原状，常采取密闭取心技术。
测井技术：利用适当测井方法能够得到可靠的剩余油饱和度，测井技术确定剩余油饱和度可分为两大类。一类是裸眼井测井方法，另一类是套管井测井方法。裸眼井测井方法包括：电阻率测井、核磁测井、电磁波传播测井和介电测井。套管井测井方法包括：脉冲中子俘获测井、碳/氧比测井、重力测井和伽玛测井等。
化学放射性示踪剂：注入在油和水相之间具有不同分配系数的两种或多种示踪剂，利用注入示踪剂在油藏多孔介质中渗流速度差异，监测示踪剂的分异程度即可确定井间平均的剩余油饱和度。
油藏工程研究：在油藏地质研究的基础上，通过物质平衡和数值模拟等方法获得油藏含油饱和度及分布。
井间地震法：使用井间地震法的前提条件是油田内的井网密度要达到一定的密度，通过获得的高频地震数据得到高分辨率图象、产层特征测量结果和油藏变化的监测结果，确定剩余油分布范围。
上述五种方法各有其优缺点，都具有一定的误差，其中示踪剂和井间地震方法尚处于发展完善之中。一般来讲，岩心分析和测井方法可提供井眼附近剩余油的垂向分布资料；示踪剂和井间地震方法可提供井间或平面的剩余油分布资料；油藏工程方法，特别是数值模拟方法可提供垂向和平面的剩余油分布资料。目前最为常用、也最经济的方法是测井和数值模拟方法。
剩余油是巨大的潜在资源，国内外都在开展此方面的研究，主要在前苏联、中国、美国等注水开发的油田，目前现有的研究方法和技术远未达到完善的地步。油田开发后期要求的油藏描述精细化，这种精细化不仅是体现在计算机技术的发展，更主要的是对储层流动单元、井间砂体接触关系或发育程度及流体分布的精细描述，要依赖于动态资料或各种地震、试井（含脉冲试井）、测井等多种资料的综合描述，这种描述不是各项资料的简单复合，而是要把动态参数与识别参数（如测井、地震响应）建立有机的联系才有普遍意义，这是多学科攻关的本质和难点。如岩芯分析和测井技术只能给出所处井点的含油饱和度，化学放射性示踪剂目前还只可确定井间平均的剩余油饱和度，井间地震法的精度还远不能满足分析要求，数值模拟网格间距还太大等，剩余油研究总体上还处在“以点代面，以面推体”的地步。
从研究的发展趋势来看，首先是剩余油的研究向全方位、系统化发展，把油藏地质特征、流体性质和注水开发方式相互结合起来从各个方面对宏观剩余油、微观剩余油进行研究，强调动静态资料的结合。
其次，加强了新方法、新技术的研究和开发和完善，提高井间地震、井间示踪剂测试和测井解释的精度和适应性。要在现有传统方法的基础上，研究新方法。
三是随着计算机技术和测试技术的发展，油藏数值模拟向更精细化发展，网格间距缩小，地质建模和油藏数值模拟一体化。当前研究剩余油的油层体积规模还只限于“大规模”的范围，这与目前油田挖潜的重点有关。但随着油田开发的深人，剩余油的分布将更加复杂和零散，研究剩余油的重点也应由“大规模”逐步向“小规模”甚至“微规模”发展。