Jason储层预测

hehh2009 · 发表于 2010-6-2 11:31:24

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？欢迎注册

x

当然在纵波阻抗在某种程度上能够区分岩性的情况下，我们通过地质统计学反演可以直接得到岩性体等，这实际上是通过一些地质知识的加入来弥补地震信息量的不足，之后通过协模拟的方法建立孔隙度体等，这是可行的，它虽然没有严格地球物理意义，但符合统计规律。

笑语 · 发表于 2010-6-2 12:24:28

这也发主题

geoer · 发表于 2010-6-8 14:03:44

“当然在纵波阻抗在某种程度上能够区分岩性的情况下，我们通过地质统计学反演可以直接得到岩性体等，这实际上是通过一些地质知识的加入来弥补地震信息量的不足，之后通过协模拟的方法建立孔隙度体等，这是可行的，它虽然没有严格地球物理意义，但符合统计规律。 ”
我比较犯迷糊，“这实际上是通过一些地质知识的加入来弥补地震信息量的不足。”地质统计学反演和地质知识的加入有何关系，不要想当然好不好。地质统计是一门新的统计学分支。它是以区域化变量为基础，借助变异函数，研究既具有随机性又具有结构性，或空间相关性和依赖性的自然现象的一门科学。我还看到有人忽悠地质统计学纵向分辨率个高，然后约束稀疏脉冲反演纵向分辨高，将两个结果合并就两个都高了，我晕倒，这都是哪里来的理论啊，纯属想当然。无语。

zhang641 · 发表于 2010-12-27 20:37:56

有一定道理，楼上的纯愤青

geoer · 发表于 2010-12-30 16:16:17

回复 4# zhang641

扯的有点远了，不是谈的愤青问题，现在谈的是地质统计学反演是不是所谓将地质知识融入了反演，这纯属望文生义，实际工作中有大量这种想法似是而非的东西存在。

caihp · 发表于 2011-1-3 15:23:23

统计学嘛，有的东西只要能解决问题就行，理论的东西与实际的相差太远

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[Jason] Jason储层预测

马上注册，下载丰富资料，享用更多功能，让你轻松玩转阳光石油论坛。

评分

相关帖子

评分