将今论古方法是否是正确的？

zzq86 · 发表于 2010-4-30 20:57:51

　　在地质学研究的过程中，通过各种地质事件遗留下来的地质现象与结果，利用现今地质作用的规律，反推古代地质事件发生的条件、过程及特点，这就是“历史比较法”，或称将今论古
江水无语东流去，它从人类的有史时期流过，从人类的童年时代流过，也从人类尚未诞生的洪荒年代里流过。

人类诞生的历史只有几百万年，人类在漫长的岁月中，还处于蒙昧状态，人类产生科学认识的历史只有短短的一二千年。自然有着自己的历史，生命有着自己的昨天。认识远古的历史，是人类认识的一个重要任务。认识事物的历史，才能更好地认识它的今天。

将今论古方法，是认识历史的一种重要方法，在人类产生以前的事件能够认识吗？在人类早年发生的事件能够认识吗？

人类自身的童年和少年时代发生的故事，能够认识清楚吗？人类的认识，总是要冲破空间的时间的种种障碍，它要认识世界的今天，也要认识世界的昨天和前天。

今日的宇宙，不是古代的宇宙。今日的人类，不是古代的人类，今日的生物，不是古代的生物。

今天是认识昨天的钥匙。今天发生着作用的因素，也可能同样作用于昨天。还原这些因素，我们可以恢复古代的面貌。

滚滚长江东流水，浪花淘尽英雄。长江夹带着泥沙滚滚东来，在长江口留下缓缓沉淀下来。可以想见，长江的泥沙是一点一点沉积的，长江三角洲是一点一点冲积而成的。从变化较少的某个参照物的今天，也可以认识事物的昨天。今天的地球，到处是生命的绿洲，是繁华的都市。

原始的地球又是什么模样？它是完美的球体，还是满目疮痍？今天的月球是远古地球的影子。它们在相似的年代里产生，有着相似的历史。但是，地球上有水，有风，有生命，生命把原始地球上发生的种种故事侵蚀得形迹依稀。月球上没有水份，没有大气，没有生命，它保持着原始的面貌。地球和月球，都曾受到天外小行星的接二连三的撞击，地球上曾经布满了一个个“星伤”。岁月掩盖了地球上的这些星伤，但是，月球上却完整地留下了天外小行星撞击的痕迹，从月球之今，可以认识地球之古。事物发展是不平衡的，有着相同历史的某两种事物，一种事物迅速地发展着，变化着，不断地改变着自

admin · 发表于 2010-4-30 22:24:08

LZ选题很好，希望大家都来发表自己的意见。

admin · 发表于 2010-4-30 22:24:11

LZ选题很好，希望大家都来发表自己的意见。

XKXQXQXK · 发表于 2010-5-1 10:27:44

总的来说，将今论古还是正确的。
个人看来，如果完全是灾变论，那肯定不能将今论古的；
如果完全是均变论，那肯定是能将今论古的；
更符合事实的应该是渐变论，偶尔灾变下，也不乏均变的。
所以总的说来，将今论古还是正确的

杨小花 · 发表于 2010-5-3 23:14:51

干嘛那么绝对哦，将今论古方法，只是诸多方法的一种。我们应该辩证的看

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[技术讨论] 将今论古方法是否是正确的？

辩手:0 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

评分

评分