本帖最后由 刘萝卜锅 于 2021-5-15 15:49 编辑
7
如此种种,都是大脑与身体的防御系统建立了“习得性”关联所致:对虚幻的假想敌,身体也会产生真实的生理反应。
那么,生物体进化出这些奇葩机制,岂不是自寻烦恼?其实不然。
生物无法进化出化验室,也无法出厂自带高端洞察力,精准识别有害物质,然后及时做出反应。
在残酷的自然环境下,生存第一的背后,是效率第一,在第一时间做出反应,避免中招,最有效的办法,就是把经验固化成神经反应——
我玫瑰花粉过敏,搞不好会死,那最好就是避而远之,远远看到它就绕开,不能接近它,不能在危险的边缘反复试探,怎么才让我长记性?最高效的办法就是,看到玫瑰花的形状在眼前,就真的会哮喘。
我上次吃了那种味道的东西就上吐下泻,差点病死,怎么避免我和同伴重蹈覆辙呢?最高效的办法就是,下一次吃到这种味道的东西,重演一遍不良反应。
喝凉水有害,绝对会拉肚子,你看看,果然每次喝了就拉,长记性,以后不喝了!
8
这种简单粗暴的办法,当然会引起诸多误判。比如,明明这次只放了糖精,没有环磷酰胺,白白错过了美食;明明是个绢花,哪里有玫瑰花粉,结果好好的求婚现场搞成车祸现场……但是,对生物来讲,鉴别无误后再作出反应,恐怕来不及。生命只有一次,这唯一的机会,绝不能作为某次鉴别的成本。
好比你知道山那边海那边有个食人村,有10%的村民还固守食人习俗,遇到外族人可能会猎食,但其他90%村民接受了外界文明,抛弃了食人习俗——所以你去那里,被猎食的可能性不到10%——但你会选择坚决不去,也不会很欢迎那里的村民来和你做邻居,哪怕这个决策连累其余90%村民没得到正确客观判断。
9
放羊娃喊“狼来了”,故意、屡次欺骗玩弄村民——你知道没有人能坚持一生只说谎话,不说真话,但作为一个正常人,你没必要在他今后每次喊狼来了的时候,都跑去严谨鉴别、科学探究一番,以便对放羊娃作出一个精准客观的评价——说谎率只占35.89%,不是隔壁老王断言的47.98%——这样成本太高,没人耗得起,另外也得不到你所期待的精确客观结果。你只要知道他爱故意撒谎,对他的话,应该保有更高的怀疑度和警惕性就可以了,这才是明智之举。
生命太复杂,人类社会也太复杂,生存效率与精确识别,二者不可兼得时,你选什么?当然是选生存效率。
这种方案有失于粗放,但有助于生存,这是生物的能力使然。
生存如此,工作呢?
10
如果我们搞研究,把过往经验粗放地作为判断标准,就不适合了。
尤其是面对一个复杂的系统,比如地下矿藏情况,油水井管网综合集输处理等等,这种对象,自然是识别、掌握得越准确越及时越好,有些部分,还必须精确掌控,不然,轻则损失时间和金钱,重则出事故,危及生命和生产。
那能怎么办呢?
当然是借助工具,头脑中的知识与专业工具相结合:基于IPM油气生产一体化模拟与优化系统的DOF数字油田智能管理系统,根据油气田具体情况,建立各个生产环节的模型,定义研究及管理工作流程,一地一策,独家定制智慧油田,达到“全面感知、自动操控、趋势预测、生产优化”,综合统筹处理成千上万不同岗位不同专业的工作与信息,千般头绪致于一力,高效与精确兼得,实现油气田生产一体化优化与智能管理。
11
那么,有没有一个工具,可以帮我们高效精确处理花粉、糖精、冷水、狼来了之类的生活问题,令我们不再受粗放方案之苦呢?
这大概是生物工程与人工智能的一个未来方向吧。
-END-
强相关阅读:
你转变观念为啥那么难
(关注微信号 每期早看到↘)
--------------版权声明-------------- --------------版权声明-------------- 石油 软件 服务 项目 ESSCA 咖啡 公益 文化 资讯
|