TA的每日心情 | 开心 2023-2-1 09:26 |
---|
签到天数: 66 天 [LV.6]常住居民II
|
马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
品质源于技术 服务源于态度
这是阿什卡微信公众号第817篇原创文章 首发于2020年11月7日 ▽
1
2017年起,本号曾撰文数篇(附后),从技术进步的角度,探讨油价长期走势,得出一致结论:
由于勘探开发、节能减排、新能源开发等方面的技术进步,油气将长期(数年)供过于求,供求关系决定了油价在低位徘徊。
到目前为止,预测与实际情况基本相符。
油气产量、消费量、价格的长期走势取决于技术,但政治、国际关系等意想不到的变量,会影响中短期(一年以内)走势。
本文就美国政治这个单一因素,来探讨油价是否会受此影响。
2
美国总统,不同人选,执政理念不同,能源政策当然也是施政重点。
日前,川普政府前脚刚刚完成《巴黎协定》退出程序,拜登后脚就发推称,如果当选总统,第一天就重返《巴黎协定》。
《巴黎协定》的主要目标是减少碳排放,防止全球气候变暖。协作方式是,各国共同努力减少碳排放,发达国家向发展中国家提供资金、技术方面的支持。
执行巴黎协定,除了要花大价钱搞国际支持之外,还要不断减少化石能源消费量和产量。
而美国目前是世界第二能源生产国、消费国,世界第一油气生产国。
美国能源消费及生产的体量巨大,所以,无论是降低产量还是消费,都会影响供求关系——也就是影响价格。
如果化石能源消费降低是技术发展所致,比如低成本的新能源技术、节能技术之类,那么,它对供需关系的影响力,必然会随着这些新技术向全球推广的步伐,得到不断放大。
3
节能减排,怎么说都是好事。但关键是,能不能做到。
先看看减排的目标:
化石能源要大幅削减,用非化石能源补足,其中可再生能源占大头,这样,《巴黎协定》的梦想就实现了。
然而现实是,减少碳排放已经喊了多年,大家也都同意,但排放他老人家死活就是不下来。
左边是碳排放增长趋势,右边是碳排放的三座大山:工业、建筑、运输。这三位,哪个都不好惹。
为什么呢?看图:
尽管人类的技术自信越来越强,但时至今日,化石能源,依然是能源的绝对主角。
从图可见,非化石能源占比低得可怜,因为,近30年来:
呼声很高的核能,产量一直比人民的情绪都稳定,没什么增长。因为核裂变风险比较大,而且资源有限;而距离核聚变商业化,总是差个三五十年。
最香的水电略有增长,但建坝量有瓶颈,增长乏力。
以风能、太阳能为龙头的可再生能源,倒是有明显增长,但目前总量很小,我们需要狂建大风车、猛刷光伏技术,就算是赶上非化石兄弟水电、核电,也需要很长时间,赶上化石能源就更难了。
所以,化石能源伤了风,工业、建筑、运输必须感冒——不管哪位咳嗽,经济都得哆嗦。所以操作不当的话,经济风险和代价都不小。
|
|