TA的每日心情 | 开心 2023-2-1 09:26 |
---|
签到天数: 66 天 [LV.6]常住居民II
|
马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
是什么把现代文明的成果层层打开,让我们尽情享用?毫无疑问,是支撑信息时代的科技。
芯片、互联网、语言识别、图像识别、自然语言处理、模糊控制……这一切,落实到技术上,都离不开“简单”的逻辑门——通过电路设计,判断逻辑上的“真”与“假”,实现逻辑运算。
逻辑、运算,怎么看都是人“发明”出来的,所以应该是先有人,再有逻辑运算。
然而事实是,在我们体内,早就内置了逻辑运算系统——它已经存在了亿万年,远在人类出现之前。
所以,逻辑学到底是发现,还是发明呢?
这个哲学问题现在不探讨,我们只看所有动物出厂配置的逻辑系统。
是的,猪身上也有,尽管猪不懂逻辑。
因为逻辑系统不仅存在于大脑,还存在于各个系统。比如免疫系统。
我们知道,中央情报局特工树突状细胞要找到抗原,正确地呈递给特种部队,才能激活正确的免疫反应决策。
这中间,有很多步骤,搞不好就要命。所以,能活到现在,看到这篇文章,就足以证明我们的免疫系统决策没出过大错。
但我们面对的病菌入侵千变万化,体内外的环境都是复杂系统,免疫系统又没脑子,凭什么每一步都能做对?凭的是逻辑。
我们简单介绍一下复杂性:
不聊别的,只聊病菌,它包括病毒、细菌两大类。这两大类,入侵人体,分两种类型,不同类型,要启动不同的应对策略:
城战类:潜入细胞城,在细胞内为非作歹(包括癌变细胞)。要启动细胞免疫才能搞定,具体是出动自然杀伤细胞、T细胞。
野战类:在细胞外,也就是在体液中兴风作浪。要启动体液免疫才能搞定,具体是启动B细胞、出动抗体。
看起来很简单是吧?但具体情况复杂得很。
比如进入细胞内部的病菌,有的是病菌自己攻进去的,这个好说,肯定是城战型;但有的是细胞主动吞了病菌,那么问题来了:它到底是城战型还是野战型——这两种情况分不清,也是要命的事儿。
看到没,即使只考虑最简单的情况,到现在为止,免疫系统要判断的事情就包括:
是细菌还是病毒?是攻入还是吞入?是城战还是野战?2×2×2=8。这就有8中情况需要判断了。至于病毒、细菌的种类判断,咱们这里就不考虑了。
我们只了解一下,最基本的情况,免疫系统是怎么处理的。
前面聊过,免疫系统识别病菌,靠的是指纹识别系统。
系统原理也不复杂,就是一种叫MHC的蛋白,不停地抓取蛋白碎片“多肽”,挂在细胞城墙外示众。如果挂的都是细胞自己的正常多肽,这就是良民;如果挂出了不正常的多肽,那就是坏蛋进去了,或者病变了。不正常多肽,就是敌军情报,就是情报员要呈递的抗原。
现在关键来了,这MHC有两个型号,住在不同营地:
MHC I型:住在细胞液里。
MHC II型:住在溶酶体里。
自己钻进细胞的病菌,会出现在细胞液里,它的多肽会被MHC I抓住示众。所有细胞都配置了MHC I型,这就保证了病毒入侵任何细胞,都会被抓现行。
被吞进去的病菌(比如三种抗原呈递细胞常常吞噬病菌),会进入溶酶体,它的抗原会被MHC II抓住示众。MHC II型只有抗原呈递细胞才有,因为抗原呈递细胞有能力吞噬病菌,又可能被病菌入侵,所以配了两个型号。
为啥要这么麻烦分两个型号呢?因为MHC是配基,不同的配基,对应不同的受体。
而我们知道,T细胞也有两个型号,它俩的功能不一样,受体也不一样,一个是CD8受体,一个是CD4受体。
这套“双型系统”的设计之巧妙,令生物学家叹为观止——
MHC I 只能结合CD8 T细胞的受体。而CD8 T细胞的身份,是特种兵兼职业杀手,主导细胞免疫。
MHC II只能结合CD4 T细胞的受体。而CD4 T细胞的身份,是免疫战略的总设计师,决定战争走向,刺激多种免疫细胞的活性,派兵遣将。
这套简单的双型系统,轻松解决了战略决策:
主动攻入的病菌,那肯定是城战型,可以直接启动细胞免疫。
但如果是吞进去的,交给总设计师来研究,它到底是城战型,还是野战型,搞清楚了再拍板做决策。如果是野战型,那就激活B细胞。B细胞负责给敌人量身打造抗体无人机,专门负责肃清处于细胞外部的异物——主导体液免疫。
系统看似很完整了吧?但还有个逻辑漏洞:
病毒必须靠细胞复制自己,所以必须攻入细胞,因此只要是病毒,就必须启动细胞免疫。那么问题来了:
病毒可以感染抗原呈递细胞,也可以被抗原呈递细胞吞噬。如果是被吞噬的,它的多肽不是会被MHC II传递给CD4 T细胞吗?那么它又是如何激活细胞免疫必不可少的CD8 T细胞的?
还有,病毒攻入细胞,靠的是和细胞的特定受体结合,骗进去的。抗原呈递细胞如果没有这个受体,病毒攻不进去,就不会被MHC I抓住呈递,那么它拿什么去激活CD8 T细胞?
|
|