明老师找油-30-正确认识并做好井震标定

zl_ming

目前利用地震和测井资料联合进行构造解释及储层预测已成为精细油藏描述的必选,由于我们希望得到的构造和储层信息要求提供深度域的成果,测井资料纵向刻度为深度,而地震剖面为时间刻度,这就不可避免地牵扯出一个话题：

-“井震标定”

或者说

-“时深标定”

这是精细油藏描述的非常重要的一个环节。

可能很多人要偷偷撇嘴了，

so  easy，

搞地震解释的谁不会井震标定呀！

多简单点事，不就是在软件里点一个菜单，选上声波时差曲线和密度曲线，如果没有密度或者密度曲线较短则用Gardner合成一个密度曲线，做一个零相位ricker子波，再点击“制作合成记录”，形成一个模型地震记录，它和地震剖面可能对不太好，我们在看一看，把长得像的同向轴拉伸或压缩一下，让它波组特征对齐，合成记录就做完了，根据井上分层，在地震上找一个离得最近的同向轴就开始解释了，这有啥难的呀？

问题是：

为什么后续钻井发现你解释的构造深度与实钻误差较大呢？为什么不同井同一分层的时间经常窜层呢？为什么预测的储层会丢失呢？

实际上，井震标定是深度域数据和时间域数据沟通的桥梁和纽带，是我们做好构造解释和储层预测的基础中的基础，其重要性怎么强调都不为过！

那么前面的井震标定有什么问题吗？

就笔者看来，前面合成记录的总体流程没有问题，但却疏忽了太多重要的细节！

1）  你的地震是零相位的吗？

2）  你的声波时差和密度曲线的品质咋样？

3）  你的Gardner公式参数是否适合本区？

4）  你分析的波组对应关系是否合适？

5）  你的拉伸、压缩量是否合适？

6）  多井时深关系是否一致？

如果没有考虑这些细节，不进行严格质控，很可能你就会追错轴，错误地进行构造和储层解释。

我们目前研究目的层越来越复杂，构造幅度越来越低，储层越来越薄，还要满足水平井、定向井、多分支水平井等的需要，因此粗放的井震标定远远满足不了研究需要，我们必须开展精细井震标定，建立精准时深关系。

井震标定的基本做法

1）  对测井曲线（DT、DEN）等进行质控和校正，消除井径等影响，确保曲线反映地层岩石信息，如果密度曲线较短或品质较差，可用岩石物理建模的方法解决，而不是简单用Gardner计算出来（详细可参见前几期“明老师找油”）

2）  根据地震频谱主频计算正极性理论子波W0和负极线理论子波W1

3）  以VSP、Checkshot或地区平均速度场建立参考时深关系TDr0

4）  在井点处应用W0和 W1制作正/负极性合成记录，并应用TDr0，将合成记录道和地震剖面进行波组特征对比，再此基础上进行适度调整，看各个波组对应关系，尤其是大的沉积间断面和区域特殊岩性面，来确定地震剖面整体极性（界面-峰谷关系）

（可参看科吉思石油技术公众号中相关技术文章）

5）  基于认定极性对TDr0调整，提高相关性，得到TDr1

6）  基于TDr1，提取子波W，制作合成记录，微调TDr1，得到TD

7）  对各井依次进行调整，各井子波相位要尽可能一致，时深关系也要尽可能一致。

一般而言，如果研究工区构造幅度变化不是很大，各井时深关系不应该差别很大，在目的层段及上下应该很接近，同时也不能在浅层和深层有明显翘尾巴现象

合成记录制作中需要遵循的几个原则:

1）  合成记录要以VSP时深关系作为基本参考，再此基础上进行适度调整，上覆地层倾角越大，允许的调整量越大，拉伸时尽可能减少拉伸和压缩次数，尽可能避免短时窗的拉伸压缩。

2）  合成记录要从全井段做起，先把大的波组关系对上，然后逐步向目的层段细化。

3）  合成记录开始最好采用零相位子波，之后当整体时深关系基本确定后在考虑优化子波相位。

4）  如果一个地区有多口井，各井之间的时深关系变化应该与构造高低、地层新老、地层倾斜的陡缓有一定的关联度，平面上要有规律。

只有把合成记录标定准确,才能准确标识目的层在时间域的位置,才能进一步研究地震数据中包含的构造和储层信息,为我们了解地下的奥秘打开探索的大门。

sichuancj

选上声波时差曲线和密度曲线，如果没有密度或者密度曲线较短则用Gardner合成一个密度曲线，做一个零相位ricker子波，再点击“制作合成记录”，形成一个模型地震记录，它和地震剖面可能对不太好，我们在看一看，把长得像的同向轴拉伸或压缩一下，让它波组特征对齐，合成记录就做完了，根据井上分层，在地震上找一个离得最近的同向轴就开始解释

zsq114

明老师厉害，把一个井震标定都能做的如此精湛，佩服

sichuancj

误差因素太多