TA的每日心情 | 开心 2024-12-6 17:17 |
---|
签到天数: 240 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2008-12-23 19:50:47
|
显示全部楼层
鲁西西的意思是不是说平面渗透率是各向异性的呢?因为,如果渗透率是各向同性的,那肯定是渗透率值越大,井网越稀,开发的经济效益越好,似乎没有什么讨论的.因此,我猜鲁西西面临的问题是储层平面渗透率优势方向与井网形式最优化匹配的问题呢如何对于陆相沉积,特别是河流相储层来讲,平面渗透率优势方向明显,所以容易造成注入水的突进,降低了注入水的波及系数,物理实验模型结果表明 ,渗透率是控制边水侵入的主要因素 ,边水侵入后沿主河道推进速度最快。井网部署方式与储层非均质性有一定的适应性 ,合理的井位能抑制边水突进。同时对于裂缝性油藏,如果裂缝优势方向明显且明确,那么采取"沿裂缝注水,垂直裂缝驱油"的线状注采井网是比较适合的,要适当增加井距,降低排距,有一些经验公式根据裂缝渗透率和基质渗透率的值,提出了最优井排距比,但是由于裂缝性复杂的地质特征,仅靠一种方法或者一个公式肯定是无法给予完美的解决方案,因此,还要综合地质\开发\裂缝预测和数值模拟等现代油藏管理方法来进行研究,同时要加强动态监测等~我没做过超级稠油的课题,因此对于你最后一个疑问句,无法给予回答.抛砖之说,贻笑大方,欢迎楼下的兄弟们朋友拍砖! |
|