人工智能和大数据对我们有什么影响？

thl2014

世界上开发的油藏类型多样，经验积累丰富，当大数据技术将其汇总在一起，辅以人工智能，油藏开发方案,甚至油藏调整方案到油藏枯竭，都有成熟的经验和可直接借鉴的技术，对于搞开发的人门槛要求是不是越来越低了，开发研究会不会处于两级分化，中间的人怎么办？向郝教授请教也向各位同仁请教？谢谢！

Joseph

这是一个好话题，但是可能并不是急迫的话题。我看大家都没有参与的意思可能也跟紧迫程度有关。

既然不是眼前就会遭遇的事情，我们就放慢些节奏。

1973年美国拍了一部《西部世界》，1984年美国拍了一部《魔鬼终结者》，2004年美国拍了一部《机械公敌》，......我们对于人工智能的恐惧感早于它实现的步伐太久远了，可能远在计算机被发明出来之前就有作家在假想这种情况的伦理困境和生存困境。

如果我们是进化论者，那么就会知道这种恐惧感其实并不来自人工智能本身，而是来自优势物种替换过程被人类发现以后的对自身物种的不自信和对自身物种未来的不确定性的一种情绪反应。相信很多学习过地史和古生物学的同行都非常直接理解这种感受：曾经多么繁盛的某个统治地位的物种，仅仅因为气候变化而完全绝迹并非是童话。人类从动物来说并非一个天外飞仙，也是逐步由一个弱小的、偏乖的哺乳动物群落因为自然环境变化的适宜而走向了统治地位。

那么，谁会是替代人类群落的那一个？

有各种各样的猜测，其中一个主题方向当然就是“人造物”。人对于摆脱不掉“被自己制造的东西击败”这种宿命感带来的悲情，所以自从有宗教以来各种崇拜自造偶像而被灭绝的故事。到了马克思的产业革命时代，他也用“一个阶级创造了另一个阶级来毁灭自身”的宗教情结来说服西方那些信仰主义者去理解他的“无产阶级末日审判”。这些过程中，我们可能如同马克思一样赞美“革命”的“被造物”，也可能像马克思讽刺的那些对立的保守主义者一样惧怕“被造物”。

附带说一句，还有一个猜测方向是外来物种。这方面的恐惧感可以看看《2001太空漫步》、《异形》、《三体》这一系列，其实他们在塑造“对立面”方向并不出于“自造物”的情感范畴，都是人类发现了他们，然后他们“反噬人类”。而他们普遍所有的冷血也很好的体现在“机械自造物”的旗帜下。

所以，对于这种事物的恐惧感是我们文明的一个负载，而不是一个个体行为，它的表达也很泛泛，并非只有一个维度。

好了，说明了我们恐惧感的来源之后，我们还是要面对这个因为IBM到google这一系列推动而引发的“人工智能”带来的冲击。首先，我认为这个冲击是存在的，但是人类远比目前的“人工智能”复杂，所以人类个体想要适应生存环境比“人工智能”来得容易。我举一个特别简单的事情就能说明这个问题：如果没有解决能源换代问题，那么作为自造物的“人工智能”会先于人类灭亡；如果没有解决高聚合能源问题，那么作为自造物的“人工智能”的移动受限本身就会在它成为人类对手之前被人类干掉。——请注意：我强调的是目前的人工智能水平，没有说一百年以后的人工智能。

人类与人工智能目前来说还是一个哺育的关系。

说到这种哺育关系，《三国志-袁绍传》中冀州牧韩馥面临袁绍、公孙瓒夹击之势而欲北面事绍，长史耿武、别驾闵纯、治中李历谏馥曰：“袁绍孤客穷军，仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。柰何乃欲以州与之？”袁绍的本事从后来来看，也确实超过韩馥很多，他若是慢慢下手，韩馥最终肯定也是不敌。但是在当时袁军是劳师袭远，其实可一战而击走。所以现在的人类其实也就跟韩馥的处境类似而好于韩馥：如果人类觉得人工智能威胁到自身生存，那么肯定随时断电走人即可，盖人工智能暂时还不掌握核电站或者其它能源补给。

那么，人工智能的发展暂时来说，就像我们生养一个孩子一样，一个家庭里多了一个孩子就多了很多需要照顾的方向，而随着它的成长才渐渐可能走向独立发展。就目前来说，人类迁就人工智能的地方多，而人工智能能反制人类的方向至少目前基本上还看不到。那么，更多的情况是人类在思考如何跟这个新生儿共存的问题，给它生存空间的问题。

说“高科技”会抢人类饭碗的事情，其实我职业生涯不特别长却已经见过很多很多了：从电脑逐步成为人类的工作平台而替代掉铅笔、橡皮、格尺、计算器乃至延伸出很多原来无法想象的复杂运算。在我大学时代，还有一个行业叫打字员，现在很少见到了；我大学毕业的时候很多老师傅还习惯先在纸质地震剖面和蓝晒测井曲线上进行解释之后再跑到工作站上去描，现在基本上没有这么干活儿的了；数据库替代纸质存储；Google Translate替代低端翻译；等等等等。太多太多了。

但是还没有听说谁是因为“高科技”抢饭碗就饿死在街上。为什么？

你想过为什么吗？在提出一项“令人恐惧的发明侵犯人类生存或者人类个体生存”的时候你想起过多问几个“为什么”吗？

这就像很多人觉得油价持续低迷是一件坏事，而我却觉得只有油价能在低位超过五年才是我们的机会一样，我比他们多问了几个为什么。参见：http://sunpetro.cn/thread-106485-1-2.html

如果细致问问高科技与人类职业发展之间的关系，你会理解“人工智能”或者其它现在流行的科技在人类职业发展进程中的位置和脉络。高科技没有替代掉人类，为什么？

第一、“高科技”没有解决人类的所有问题，它一直处于辅助地位，——“人工智能”目前连辅助地位都还没有达到，——它一直不断增加项目要替人类多干一些活儿，而让人类可以去从事更复杂或者更简单的工作。

第二、相比较而言，“高科技”虽然是在侵吞人类的工作，但也就像“飞机”代替了“祥子”这样的过程。祥子肯定还可以找到学开飞机或者开汽车的生存方式，但是“飞机”则目前来说除了“飞”还不能侵夺祥子的其它发展空间。

第三、有一天如果人类发明了类似哆啦A梦那样的“瞬间移动”工具，那么其实人类仍然需要控制这些工具的操作，而真正被替换的其实跟“飞机替换洋车”、“洋车替换轿子”、“轿子替换人背人”一样，是一种运行方式向另外一种运行方式的转换。这就像很多人说我们无从想象二十年前没有移动网络的人类多么不方便，但是其实也没有大家想象的那么不方便。人类可以从“茹毛饮血”走到“铁血文明”，难道一直都有人为自己生活在没有未来人更方便的情况而不适应吗？好像很少这样的人，我们也会猜测他们是不是精神方面需要诊疗。那么翻过来说，每个人都是从过去走向未来的，他们都能看到人类社会的变迁历史中某些篇章，绝大多数人其实是平顺的走过了这些转换。不是吗？

在人类历史上，其实有很多很多远比“人工智能”和“大数据”更宽泛意义、更革命意义的发现、发明和改变。人类在当时会不会有惧怕？我猜是有的，也因此牺牲了很多不该牺牲的科学家（例如布鲁诺）和斗士（例如马丁-路德-金博士），但是我们仍然走了过来，绝大多数都跟得很紧，不是吗？

wuhouweiwu