马上注册,下载丰富资料,享用更多功能,让你轻松玩转阳光石油论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册
x
本帖最后由 刘萝卜锅 于 2017-1-1 16:08 编辑
水平井地层对比方法探讨
作者:宋吉光
水平井技术在新油田开发和老油田调整挖潜上成效显著,它可降低勘探开发成本、大幅度提高油气单井产能和采收率,投资回收率高、适用范围广泛……因此,自20世纪80年代初具有工业应用价值的水平井在欧洲诞生后,水平井技术就迅速席卷石油钻采行业。
现在,如何应用水平井资料,准确分析地下情况,已是地质研究人员的必解之题。
公认的地层对比原则“等时对比、分级次对比、三维闭合、标志层对比”在此不做讨论,此对比原则适合任何工区。
实际上,不同的工区由于其地层沉积特点及开发阶段研究目的不同,地层对比方法在细节上各有特色。如:
某油田葡萄花组油藏,储层以三角洲前缘相席状砂沉积为主,2006年以来分批钻直井及水平井同步注水开发,水平井占区块油井总数的26.5%,建成了一个大型水平井规模应用区块。整体上经历开发上产和持续稳产阶段,处于综合调整控递减阶段。
目前分层方案已经确定,直井地层对比工作已经完成,若想调整方案制定准确,需要对水平井的水平层位进行更准确归属。
根据本区地层沉积特点及开发现状,确定水平井采用的地层对比方法为:
一、直平结合对比分层。即划分三类井型,利用测井曲线对比,划分层位。
水平井轨迹与地层产状关系不同,水平井段测井曲线特征亦不同。因此,根据水平井轨迹形态,将水平井划分为三类:
第一类为常规水平井,其特点是水平井段与目的层接近平行;
第二类为波浪水平井,其特点是水平井段在地层中穿插上下波动;
第三类是U型水平井,其特点是水平井段在地层中呈U型对称(图1)。
不同类型的水平井测井曲线特征不同,地层对比特征亦不同。
图1 水平井分类
二、井震结合对比分层。即结合地震标志层及构造趋势,对比分层。
通过所有井标定,统计发现83%的井P142顶主要位于地震剖面零相位上,根据此特征我们可以在对比过程中先根据地震剖面确定P142顶的大致位置,然后再结合测井曲线将水平井与邻井直井对比,确定P142准确位置。
三、动静结合验证分层。即应用动态资料,验证水平井分层合理性。
研究区有大量吸水剖面资料,水平井水平段对应的吸水层位会大量吸水,根据这一特征,我们可以应用这些吸水剖面资料判断我们的水平井的水平段层位,并与应用静态资料对比的水平段层位互相结合验较,保证水平井水平段层为归属的准确性。
四、构造模型校验分层。即建立构造模型,与分层互相校验。
构造模型的三维可视化可以直观的判定分层的合理性。正常接触关系的地层应该是构造趋势平缓且厚度变化平稳。
根据这一特征,我们建立构造模型与水平井分层进行互相校验,最终确定合理准确的水平井分层。
此地层对比方法具体流程是根据水平井轨迹先将水平井分类,针对不同类型的水平井进行对比,对比主要依据测井曲线,同时结合地震剖面,对比过程中还要结合产吸剖面,通过动静结合核查确定水平井段,最后通过建立构造模型,与水平井分层互相校验最终确定分层。
以波浪型水平井地层对比为例,该类井轨迹多呈波浪状,水平段在目的层上下波动,地层出现反复重复的现象,测井曲线也相应的反复重复,在对比过程中除参考邻井测井曲线,还要考虑自身地层重复段测井曲线相似的情况。
首先根据地震剖面确定P142顶大致位置。
然后将该类水平井与邻井直井及自身井进行对比,根据测井曲线特征按厚度及构造趋势进行对比。
最后通过三维可视化构造模型及吸水剖面对分层进行校验。
如水平井A井,根据测井曲线结合地震剖面与直井B井对比造斜段,然后与自身测井曲线对比水平段, PI42层发育水平砂岩段,原分层PI42层不发育砂体,注水井B井PI42层吸水,动静吻合,构造趋势合理,新分层合理。(图2)
图2 波浪水平井A井动静结合地层对比
应用此井震结合、动静结合的办法对水平井进行对比,大大的提高了水平井水平井段层位归属的准确性,准确率提高76%,为后期地质研究及开发方案的调整奠定了基础。
(关注微信号 每期早看到↘)
--------------版权声明--------------
阿什卡原创文章 转发请注明出处
--------------版权声明--------------
|